Los vecinos pagan la depuración del agua, pero no cuentan con este servicio

MEDINA, Granadilla de Abona

Granadilla de Abona no cuenta con depuradora, pero lo vecinos reciben, desde el pasado mes de junio, una comunicación oficial del ayuntamiento a través de la que les informan de la puesta al cobro de la tasa de alcantarillado y depuración de aguas. Esto ha creado malestar y provocado la protesta de un grupo de granadilleros que "no nos explicamos esta medida cuando las aguas residuales de este municipio se vierten al mar en la actualidad, sin tratamiento previo y sin control de los vertidos".

Los afectados aseguraron a EL DÍA que cuando se han interesado por este asunto ante la empresa concesionaria del servicio, Entemanser, "se nos indica que la carta fue un error informático". En dicho documento se alude a una resolución del concejal de Hacienda, Esteban González.

Haciéndose eco de esta queja, Pedro Cruz, dirigente de IUC en Granadilla de Abona, manifiesta que "la dotación de una depuradora, desde el punto de vista sanitario, es necesaria debido a que el agua residual precisa de un tratamiento", recordando que "existe una directriz de la Unión Europea sobre la protección del mar, desde el año 2005, que establece el marco para la protección de las aguas".

Por ello, Cruz entiende que la situación del municipio en este capítulo se debe "a la inacción del gobierno municipal, fruto de su inoperancia y de la evidente desidia que en esta materia define el tripartito". Desde su punto de vista, "es injustificable la remisión de esa carta a los vecinos porque la misma contiene el claro propósito de cobrar desde la administración por un servicio que no presta y que es necesario".

Desde el gobierno municipal se explicó en su momento que la red de saneamiento es una de las prioridades, aclarando que el objetivo de la carta remitida a los ciudadanos era actualizar el padrón y depurarlo, de forma que paguen quienes están conectados a la red en los lugares que existe e informar de la necesidad de enlazar sus viviendas con la misma a quienes reúnen las condiciones para hacerlo.

Perjuicios en El Médano

Siguiendo con la política del agua, el vecino y dirigente local de IUC afirma que la empresa concesionaria "procede a la sustitución de los contadores sin aviso previo al abonado, que lo detecta una vez hecho el cambio". Una actitud que tampoco considera apropiada por parte de los gestores municipales, "que no pueden alegar desconocimiento de nada de lo expuesto".

En esa misma línea, Pedro Cruz señala los "graves perjuicios" que ocasionó a comerciantes y residentes de El Médano la primera fase de las obras de saneamiento debido a la prolongación en el tiempo de la duración de dichos trabajos. "El gobierno local se limitó a pedir disculpas a los afectados, que padecieron la falta de abastecimiento, las pérdidas económicas y los efectos del polvo emanado de los trabajos. Lo que procede no es sólo pedir disculpas, sino compensarlos en el recibo o de la manera que consensúen con los vecinos y comerciantes", añade.

La realización de estas obras concluyó en agosto, con un coste que ascendió a 415.000 euros, anunciando el equipo de gobierno el inicio de otras dos fases después de este mes de septiembre. Durante las mismas, la alcaldesa, Carmen Nieves Gaspar, dijo que se tratará de perjudicar "lo menos posible" a los residentes, comerciantes y visitantes de El Médano.