EFE, Madrid
La Asociación de Fiscales (AF) criticó ayer que ninguno de sus miembros fuera elegido como vocal del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a pesar de ser la mayoritaria entre los representantes del Ministerio Público.
En un comunicado, la AF, de carácter conservador, afirma que la renovación del CGPJ es una buena noticia, pero destaca la "insólita unanimidad entre diversos sectores sociales y mediáticos, que coinciden en una crítica generalizada ante lo que se considera como un Consejo partidista o politizado".
"Desde el respeto profundo a todos y cada uno de los candidatos propuestos, lo cierto es que su indudable valía profesional ha quedado y quedará siempre empañada por el sistema de su designación, que apunta a un Consejo abiertamente polarizado y de difícil gestión en la toma de decisiones", añade la nota.
La AF recuerda también que dos miembros de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), Almudena Lastra y Gabriela Bravo, sí han sido designadas como vocales a propuesta del PSOE, pese a ser menos representativa que su asociación. "Esperamos que los ciudadanos tomen nota de todo ello. Nosotros así lo hacemos", dice el comunicado.
La asociación critica el sistema de designación de los vocales y apuesta por recuperar el anterior, en el que los jueces elegían directamente a sus doce vocales y las Cortes Generales a los otros ocho, que deben ser juristas de reconocido prestigio.
Según la AF, "el actual sistema de elección, introducido en el año 1985, de exclusiva propuesta y decisión parlamentaria, no contribuye a evitar la imagen de politización partidista del órgano de gobierno del Poder Judicial que debe ser, y parecer, totalmente independiente de cualquier otro poder del Estado".
La AF defendió la necesidad de recuperar el mecanismo de designación de vocales del CGPJ previsto en 1980 para evitar la "imagen de politización" partidista del órgano de gobierno de los jueces.
Según explica la AF en una nota de prensa estos nombramientos "deben respetar el espíritu de la Constitución del año 1978" establecido en el sistema de elección inicialmente previsto: 12 jueces y magistrados eran elegidos "por y entre los propios jueces y magistrados" y las Cortes Generales se limitaban a escoger a 8 juristas de reconocido prestigio.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
