A propósito de Cubillo

HAGO OTRO breve paréntesis en el análisis de la legislación marítima de Marruecos que he venido efectuando, para comentar un escrito del llamado, por algunos, "Padre de la Patria Guanche", Antonio Cubillo Ferreira, titulado "Canarias y Marruecos", publicado en estas mismas páginas la pasada semana, y que no hay por dónde cogerlo, tal es el cúmulo de disparates vertidos por su autor, como en él es habitual.

Por ello, aprovecho la reposición en TV de la interesante película, "A propósito de Henry", interpretada por el magnífico actor Harrison Ford, para titular este artículo; ya que, en el fondo existen ciertas coincidencias entre Henry, el actor principal del filme, y Cubillo, protagonista de un rancio cortometraje: Henry es un brillante abogado en la ficción de la trama argumental; y Cubillo, que también es abogado, ha urdido una trama de las suyas, ficticia en sí misma. Henry fue víctima de los disparos de un atracador de supermercados cuando intentaba comprar cigarrillos; y Cubillo, que no fuma, fue objeto de un vil atentado en Argel, perpetrado por un tal Espinosa y sus secuaces, que se "colaron" en la organización del Mpaiac. Ambos personajes, que estuvieron al borde de la muerte, quedaron seriamente afectados por las secuelas de sus respectivas heridas; aunque Henry no cobró ninguna indemnización, porque lo suyo no fue un execrable acto de terrorismo de Estado.

Pero, anécdotas aparte, tengo que decir con toda claridad y rotundidad, sin falsa modestia, y sin afán protagonista de ningún tipo, que si el domingo anterior a la publicación del artículo de Antonio Cubillo no se hubiera publicado una entrevista que este periódico tuvo a bien realizarme (ver EL DÍA, del domingo 17 de agosto), estoy en condiciones de afirmar que el artículo citado no hubiera visto la luz. Para colmo, a Cubillo se le había hecho llegar con anterioridad, a través de su lugarteniente, una iniciativa de un grupo de relevantes patriotas, que supuestamente debía apoyar, y no oponerse, que es lo que hizo. ¡Como siempre que la idea no es suya!

Y es que la patológica megalomanía que caracteriza a Antonio Cubillo le lleva a no consentir que ningún otro patriota le pueda hacer sombra (sin habérselo propuesto siquiera), ya que él se considera el único poseedor de la verdad (¡su utópica verdad!); el verdadero depositario de los "valores patrios"; y el indiscutible líder (¡autoproclamado!) capaz de conseguir, él solo, la emancipación de este pueblo. Por tanto, al que se oponga a sus planteamientos (impregnados de un comunismo, trasnochado y retrógrado), o discrepe de sus decisiones arbitrarias y caprichosas, ¡va a por él!; llegando incluso a desprestigiarlo, sembrando dudas, de forma canallesca, sobre su honorabilidad e integridad, cuando no cuestionando su probado e inequívoco patriotismo canario que, en todos los casos, encarna él y solo él. ¡Ese es el Antonio Cubillo político, indisociable del Antonio Cubillo persona!

Aparte de que me consta que nunca me "perdonará" la carta abierta que le dirigí en su día, publicada en otro diario, y en la que cuestionaba que se hubiera erigido, "motu proprio", en "ponente constitucional", habiendo redactado un texto impresentable, que pretende sea asumido por todos los nacionalistas canarios sin más. También le preguntaba cómo era posible que el supuesto líder del independentismo canario no estuviera fuera, presidiendo un Gobierno canario en el exilio, y permaneciera como si tal cosa en la colonia, viviendo tranquilamente. ¡Esa es la cuestión de fondo! Y si bien es cierto que en estos momentos cruciales de nuestra historia todos los verdaderos patriotas debemos estar unidos como una piña, en pos de lograr nuestros objetivos soberanistas, no se puede tolerar bajo ningún concepto que Antonio Cubillo se crea con patente de corso para decir lo que le venga en gana, sembrando desconfianza y sospechas sobre determinadas personas, tan patriotas como las que más, porque no piensen o actúen como él.

El problema radica en que Cubillo quiere ser el epicentro de todo, y es él quien no se une; pretendiendo, en cambio, que todos los demás nos sumemos a su personalísimo proyecto sin rechistar. De ahí que cualquier iniciativa política, de la índole que sea, no es válida si no se le ha ocurrido a él, aunque éstas sean planteamientos lúcidos tendentes a aunar esfuerzos y voluntades. Así que, por higiene democrática, y por mi acendrado patriotismo canario, asumo la ineludible obligatoriedad de salir al paso de las ignominiosas elucubraciones y veladas acusaciones, carentes de todo rigor y veracidad, vertidas por Antonio Cubillo en su artículo "Canarias y Marruecos"; otro rocambolesco episodio más de su dilatada y sectaria trayectoria política, que tantos "muertos" ha ido dejando por el camino.

Dicho artículo no sólo contiene clamorosos "lapsus" (como que "Africa es el país con más materias primas y minerales del mundo"), sino que es continuación de sus ya conocidas patrañas; insistiendo en sus malévolas y perversas insinuaciones. Después de "vendernos" por enésima vez sus "grandes logros diplomáticos" en todos los países africanos (¿dónde están los resultados?), y "denunciar" la supuesta compra por parte de Marruecos de representantes de la ONU para el Sahara, "advierte" de que: "La Monarquía marroquí tiene mucho dinero y en Canarias hace lo mismo, donde va colocando sus peones políticos y hombres de mano, periodistas y colaboradores, asesorados por dos despachos de abogados de Rabat especialistas en Derecho Marítimo, para que hablen incluso de independencia, pero que ignoren el problema del Sahara. Rabat, de acuerdo con Madrid, apoyaría a grupos o individuos canarios que hablen de independencia de Canarias, pero que no hablen nunca del Sahara y del pueblo saharaui".

No hace falta ser muy sagaz para captar el mensaje subliminal de Antonio Cubillo.

Aunque tales especulaciones sin fundamento quedan en entredicho si atendemos a las noticias que circulan en foros internacionales próximos. Según fuentes bien informadas del Magreb, parece ser que desde cierto bufete de abogado laboralista de Tenerife, en íntima colaboración con despachos de abogados de Argel, especialistas en negocios de hidrocarburos, y muy vinculados al Gobierno argelino, se estaría trabajando desde hace tiempo -al amparo de significadas siglas de un partido, "brazo político" del novedoso Movimiento de Liberación africana- por el establecimiento de una pretendida RASD.

En efecto, según destacados analistas, las pretensiones de Argelia de tener una salida al Atlántico para su gas natural habrían cobrado mayor "interés nacional", habida cuenta de la incapacidad manifiesta del Frente Polisario en resolver el conflicto del Sahara, y ante la sistemática negativa de Marruecos a soltar "sus provincias del Sur". Destacan estos observadores que en el problema del Sahara subyace el contencioso histórico argelino-marroquí, y que el Polisario es un montaje de Argelia para instalar un Estado títere que posibilitara la estratégica salida al Atlántico.

Asimismo, fuentes gubernamentales argelinas reconocen que cuando Antonio Cubillo finalizaba la emisión de su programa independentista, la "Voz de Canarias Libre", desde Radio Argel, acto seguido, y desde los mismos estudios "time sharing", comenzaban las soflamas patrióticas de los defensores de un Sahara libre. Por cierto, ¿cuándo se han pronunciado los saharauis a favor de la independencia de Canarias?

Esa estrategia de Argelia de consolidar una salida al Atlántico, perfectamente calculada y diseñada, explicaría el inusitado interés de los sectores autodenominados "izquierda del nacionalismo canario" (tan nefastos, por otra parte), apostando por una República Árabe Saharaui Democrática; y el posicionamiento en su artículo del propio Antonio Cubillo, en ese sentido, abogando, además, por una confederación de Estados entre la futura República Federal Canaria y una hipotética RASD. O sea, mientras unos propugnan contra viento y marea una RASD ahí enfrente -siguiendo instrucciones de Argelia, dados sus intereses geoestratégicos en la zona-, "lo que redundaría en enormes beneficios para Canarias", otros, defendemos abiertamente la constitución de un Estado Archipelágico Canario, libre y soberano, sin ataduras de ninguna clase y sin hipotecas políticas contraídas a espaldas del pueblo canario. ¡Eso es!

rmorenocastilla@hotmail.com