El ocio chicharrero pide auxilio

El ocio nocturno y de la restauración en la capital tinerfeña no pasa por sus mejores momentos. Las autoridades municipales miran con lupa la normativa que regula la marcha nocturna, y la crisis económica incide, de manera directa, en los empresarios de la restauración. Las calles capitalinas están casi desiertas, los vecinos de esta ciudad exigen una mayor oferta y la patronal empresarial dedicada a este actividad reclama más implicación a la ciudadanía, y defiende, de esta manera, la variedad y calidad del negocio, pero reconocen la falta de imaginación para llegar a los consumidores.

EL DÍA ha reunido a distintos conocedores de la realidad del sector del ocio de la capital. Todos ellos coinciden en que la mala situación económica contribuye a una descenso significativo de la actividad y apuestan por un ocio regulado. El cese cautelar de la actividad nocturna en el Parque Marítimo César Manrique y de la terraza EL Muelle por no cumplir con la legalidad establecida ha abierto un debate que, cuando menos, ha trastocado los planes de las autoridades municipales, las expectativas de los empresarios y, por otra parte, la demanda de tantos y tantos tinerfeños.

El presidente de la Federación Canaria de Ocio y Servicios (FECAO), José Antonio Santana, consideró que la situación del ocio en la ciudad está "muy mal, como ha ocurrido en los últimos tiempos", y atribuye la "mala gestión" al Ayuntamiento de Santa Cruz. Santana denuncia, entre otras co-sas, que los responsables públicos han distribuido el ocio de manera "interesada" y en determinadas zonas de la capital tinerfeña, lo que denominó como ocio "oficial". Sin embargo, destacó la labor de cientos de empresarios que apuestan por destinar una oferta de calidad en cada uno de los rincones. Sin embargo, Fátima Hernández, gerente de OICO, contrarrestó la opinión de Santana y se mostró algo más optimista con el número y la calidad del ocio. Asegura que la responsabilidad no está sólo en manos de la clase política, sino que es cuestión de todos. Al respecto, esta conocedora del sector de la restauración apostó por un diálogo en conjunto entre los políticos, los empresarios y ciudadanos, para impulsar, así, una actividad que está en horas bajas. "Todo cuesta, pero está funcionando. Se van a abrir muchas cosas en más sitios. Es cierto que hay una crisis y la gente está retraída", señaló Hernández. Además, la gerente de OICO, cuyo presidente es el empresario de la noche chicharrera Carlos Quintero, señaló que los tiempos de "desmesura y caos han quedado atrás", y que la oferta actual es amplia y competitiva en relación a otros lugares de la Isla. Por su parte, Juan José Coello Velázquez, como usuario, aseveró que "los negocios están en decadencia, comparado con los últimos cuatro años", aunque con la salvedad de la oferta de restauración. Considera que la crisis económica "no es tan radical", pues cree que aunque "hay menos dinero, es una situación aparente".

Para este joven consumidor, el futuro de la oferta de ocio de la ciudad "pasa por ubicar las instalaciones en las inmediaciones próximas al mar", como se refleja en muchas ciudades españolas que, en esta época de buen tiempo, suponen un atractivo añadido. Coello afirmó que parte de la pérdida de clientela consumidora de ocio radica en que "muchas personas prefieren desplazarse hasta el sur de la Isla, donde la oferta es mayor y de mejor calidad".

El abogado Felipe Campos, abanderado de la lucha contra el ruido, indicó que este año, en la actual época de verano, "es una realidad latente la situación de ilegalidad que atraviesa el Parque Marítimo y la terraza de verano".

El letrado, que apostó por conciliar dos derechos que necesariamente no deben estar enfrentados, como son el del ocio y el del descanso, puso de manifiesto que la carencia este año de buena parte de la oferta nocturna "es la consecuencia de años de actividades al margen de la legalidad y de actuaciones irregulares".

El letrado señaló que en materia de ocio, "la responsabilidad es política", por lo que reclamó "más transparencia en las concesiones, de manera que estas actividades tengan seguridad jurídica".

El responsable del Ayuntamiento de Santa Cruz en este debate fue el concejal y portavoz de Coalición Canaria (CC), José Alberto Díaz- Estébanez, quien abogó por analizar la realidad del ocio en la ciudad de manera global, pues dijo que potenciar económicamente este sector es esencial, y que "se debe facilitar de manera acorde a la legalidad y que se compatibilice con todos los derechos". Díaz-Estébanez rechazó de manera rotunda que el sector del ocio en Santa Cruz "sea un desastre", pues dijo que "contamos con una oferta que es de bastante calidad y variedad; competitiva y con servicios adyacentes".

Como elementos para apostar por el sector, el concejal nacionalista señaló que era necesario "poner las condiciones de seguridad o transporte para evitar que los jóvenes salgan de la ciudad", y también comentó que como elemento potenciador de los negocios "habría que flexibilizar las normas". En este último aspecto, se encontró de frente con el argumento del abogado Felipe Campos, quien dijo que "la ley está para cumplirla, y no se pueden dejar lugares para que se instale la duda".

Por otra parte, el responsable de la FECAO facilitó el dato de que en la capital de la Isla hay 1.445 establecimientos que se dedican al ocio, y que "el 1% es el oficial", descartando "cualquier tipo de guerra entre ambos". Sin embargo, aseguró que la Administración debe desempeñar el papel de ofertar alternativas y le reprochó al ayuntamiento que "su asignatura pendiente sea venderse de cara al turismo, ya que esta ciudad no se vende a ese sector", dijo Santana.

Además, el responsable de la FECAO le reprochó a las diferentes administraciones que "no sepan aprovechar los 84.000 turistas que llegan en cruceros a la ciudad".

La ley golpea el ocio

La noche santacrucera ha recibido un duro golpe. La actividad que de manera ilegal se ha venido realizando en el interior del Parque Marítimo César Manrique de Santa Cruz, y el posterior cese cautelar de su "movida" nocturna, se ha topado con sus consecuencias: la negativa de apertura de la conocida y frecuentada terraza El Muelle. Pero ahora, y en medio del debate, el ocio no atraviesa por sus mejores momentos, y los empresarios se disponen, al igual que la administración, a mirar con lupa su propia actividad.

El presidente de la FECAO, José Antonio Santana, aseveró que "todo el ocio debe ser legal", y afirmó que "el Parque Marítimo no debe cerrar, porque es necesario". Sin embargo, y en cuanto a las palabras de José Alberto Diáz-Estébanez, relacionadas con la flexibilidad normativa, apuntó que "debe ser igual para todos los empresarios de la ciudad, y no sólo para ese 1% que es el que cuenta con todo el beneplácito de la Administración".

Pero la cultura y la concienciación de los santacruceros a la hora de consumir la oferta de ocio ha sido otro de los factores que, según Fátima Hernández, de OICO, han podido incidir en la actividad. A su juicio, "tenemos el factor del clima para disfrutar del ocio, y no lo hacemos. La gente dice que no hay sitios, y, sin embargo, en Santa Cruz hay sitios estratégicos donde ir". Hernández reconoce que el desarrollo de la actividad se ha complicado por la aplicación de la legislación, y se pregunta, no obstante, "dónde está el límite entre lo estricto y lo relativo. No es fácil". La gerente de OICO es de las que apuestan, por otra parte, por impulsar la comunicación, fomentar la conciliación entre todos y, además, crear una ventanilla única para agilizar la regulación del sector.

Sobre la regulación de la actividad, el portavoz de CC en el consistorio municipal, José Alberto Díaz-Estébanez, destacó el hecho de que hay que tener seguridad jurídica, y que hay que adaptar la normativa a la realidad actual. Para ello, añadió el político santacrucero, "el ayuntamiento está actuando con responsabilidad y sentido común". Díaz-Estébanez echó de menos la ausencia de terrazas de verano en Santa Cruz, puesto que, y según dijo, deben haber sitios al aire libre. El representante político en el debate abogó por dinamizar y buscar los mecanismos adecuados: "Santa Cruz es una referencia en cuanto a grandes eventos de ocio", dijo, al tiempo que defendió la idea de extender las actividades musicales por todo el municipio. Al respecto, el edil puntualizó que "el ayuntamiento no se olvida de que Santa Cruz es cada uno de los barrios".

Una guerra empresarial

Los responsables de impulsar la actividad del ocio y la restauración en la capital tinerfeña son conocedores de la delicada situación económica que afecta al país. En la actualidad, los santacruceros respiran un importante decaimiento de la movida santacrucera. Pero por si fuera poco, los emprendedores que luchan por reactivar la ciudad mantienen una "guerra" por sectores. Por un lado, la patronal que representa José Antonio Santana, o sea, la FECAO, y, por otro, la asociación empresarial liderada por el empresario Carlos Quintero. Esta asociación de jóvenes inversores domina, en gran parte, la popular y conocida zona de La Noria, el nuevo corazón de la marcha chicharrera, y los hombres de Santana sobrevuelan, a su vez, gran parte del ocio situado en Salamanca y alrededores.

El presidente de la FECAO no tiene reparos en afirmar que los políticos han permitido que el ocio haya quedado en manos de unos pocos, "y los únicos que reciben subvenciones son los 14 empresarios de La Noria por parte del ayuntamiento y el Cabildo", denunció. El representante empresarial mantiene, y además de forma rotunda, que para el consistorio el ocio comienza en la plaza Weyler y acaba en el Parque Marítimo. "El resto de la capital no tiene el mismo trato".

Sin embargo, Fátima Hernández, que se siente aludida, sale en defensa de sus asociados y afirma que el que quiera buscar un negocio "tendrá que currárselo, solicitar ayudas y luego cumplir". La gerente de OICO deja muy claro, al contrario que Santana, que el ayuntamiento "siempre ha contado con nosotros".

En la misma línea que Santana se expresó Felipe Campos al afirmar que "en Santa Cruz hay un monopolio de unos cuantos y nos ha tocado pagarlo ahora", declaró el letrado tinerfeño en clara referencia a los empresarios que se han apoderado, durante todos estos últimos años, de la frecuentada terraza El Muelle.

Por otro lado, el concejal de CC, José Alberto Díaz-Estébanez, manifestó que no se puede acusar al ayuntamiento de que la ciudad es "un muerto y, por otra parte, que somos permisivos. Y ni una cosa ni la otra", insistió el dirigente nacionalista. Recordó al respecto que desde el ayuntamiento se ha hecho un "enorme" esfuerzo para regularizar la actividad de cara al futuro, y afirmó que los empresarios están colaborando con la administración "y nosotros con ellos". Díaz-Estébanez denunció, no obstante, que los empresarios son los culpables de que no abran los comercios los domingos. "No siempre tiene la culpa la Administración", sentenció. La incertidumbre se apodera del ocio de la restauración y de la marcha santacrucera. Los jóvenes chicharreros han vivido un agosto sin terraza de verano, y la oferta, por tanto, ha decaído, se palpa en el ambiente, y la época recuerda a los tiempos de la avenida Francisco La Roche, más conocida como avenida de Anaga, donde los santacruceros disfrutaban de una actividad que terminó por dormir.

Y ahora, quien duerme temprano es la ciudad. Algo está fallando y el sector pide auxilio para escapar de una pesadilla que se ha agudizado este verano.

Texto: Óscar Martín y Tachi Izquierdo Fotos: Ruth Dionis