El juez da la razón a la Femac en el desahucio de los mayores

EL DÍA, S/C de Tenerife

El Juzgado de lo Contencioso número 3 de Santa Cruz de Tenerife ha dado la razón a la Federación de Mayores de Canarias (Fecam) en la disputa que este organismo mantenía con el Ayuntamiento de El Rosario a consecuencia del desahucio promovido por el equipo de gobierno en marzo de 2006 del centro de mayores de Radazul Alto-Llano Blanco, según aseguró IR-Verdes en un comunicado.

El fallo le fue comunicado al ayuntamiento en abril pasado, pero el portavoz de IR-Verdes, Escolástico Gil, señaló que "este litigio es tan vergonzoso y escandaloso que han decidido esconderlo en agosto, porque demuestra que Macario Benítez ha estado pagando un abogado con dinero municipal para que actúe contra el interés general de los mayores del municipio, que necesitaban que este centro preste servicio con normalidad".

El ayuntamiento suscribió un convenio con la Femac en abril de 1994 para la construcción y gestión del centro de mayores en un solar de propiedad municipal, que fue cedido gratuitamente por diez años a la entidad geriátrica sin estipular en sus cláusulas la reversión a propiedad municipal del inmueble levantado en el mismo.

Este defecto de forma genera una controversia judicial sobre la titularidad del centro, ya que "dicho inmueble, construido con subvenciones del Ministerio de Trabajo, pertenece a la Femac por un plazo de treinta años, transcurridos los cuales pasará a propiedad del ministerio".

Por desavenencias no aclaradas con la entidad -la sentencia dice que el ayuntamiento no llega a probar el supuesto mal funcionamiento aducido para el desahucio-, el grupo de gobierno reclamó en septiembre de 2003 la reversión del inmueble ya construido. El conflicto así iniciado siguió cuando el ayuntamiento "negó y obstaculizó con manifiesta irresponsabilidad los recursos imprescindibles para el buen funcionamiento del centro -indicó IR-Verdes-, que tuvo que se ser rehabilitado con una inversión de más de 50.000 euros costeados por la Femac sin ningún apoyo de la corporación".

Escolástico Gil, que defendió hace dos años las alegaciones de la Femac frente al desahucio en la sesión plenaria que ha sido objeto de esta sentencia, indica que "todo lo que advertimos entonces ha sido confirmado en el juzgado con este fallo que estima el recurso, y nos escandaliza que todavía el presentante legal anuncie que va a continuar apelando la sentencia en nombre del ayuntamiento".