Racionalidad vs. negatividad

RECONOZCO que en lo que se refiere a credibilidad política, cada día soy más incrédulo con el dudoso mensaje que emiten todos los partidos de turno, especialmente los que tienen cuota parlamentaria o consistorial; porque, en definitiva, sólo buscan desesperadamente conseguir o mejorar su permanencia en el poder y para ello no escatiman, e incluso dilapidan, medios para tal objetivo. De ahí que muchas veces se utilice la vieja fórmula dieciochesca de "pan y toros", la cual, actualizada, podría definirse como "boncho" y "furgo", o cualquier otra equivalente a escoger en el amplio diccionario de la calle.

Claro que queremos lo mejor para nuestra ciudad, Sr. alcalde (no "arcarde" como aún le expresan algunos de sus correligionarios en los plenos), pero sin que para ello tengamos que arrasar de forma definitiva con todos nuestros signos de identidad. Con frecuencia he expresado mis reproches a la persistente dejación de que son objeto casi todos los signos históricos; no olvide, por ejemplo, que Santa Cruz fue la única plaza fuerte de Canarias y, por tanto, la mejor defendida y más codiciada. ¿Cuántos de éstos siguen aún en pie? Sin dudarlo, el castillo de San Juan, una parte de Paso Alto y las rescatadas ruinas del principal de San Cristóbal, sin olvidarnos del derruido por el aluvión en San Andrés, de su mismo nombre; último en disparar contra el navío "Teseo", insignia de Nelson, al ignorar que ya habían firmado la capitulación al general Gutiérrez. Pues bien, todas estas instalaciones militares fueron cedidas al Consistorio en diferentes épocas para uso y disfrute de los ciudadanos, con la promesa escrita de que ejercerían un mantenimiento adecuado. ¿Acaso se ha cumplido este compromiso? Evidentemente, no, salvo el de San Juan, el cual, por estar en principio en un entorno alejado del centro neurálgico de la ciudad, no despertó ningún tipo de avaricia urbanizadora ni inmobiliaria. Por todo ello, repito, como dije hace días, me alegro profundamente de que se haya desechado la venta o permuta del cuartel de Almeyda, porque ahí sí que entrarían a saco con aparcamientos (que podrían construirse perfectamente en la trasera del barranco cercano, donde estuvo parte de la llamada finca Ventoso), supuestas instalaciones deportivas y presuntamente también otro parque público. Algo fútil, habida cuenta la proximidad al García Sanabria, las Ramblas y la avenida de Anaga.

En cuanto a la "reforma" de la Alameda de la Marina, qué necesidad había de cargarse todos los barandales de piedra que la bordeaban y olvidarse del portal trasero de la misma con su estatua alegórica al Tiempo. No abundo más en el tema del cuartel de San Carlos, ni tampoco en la ruina actual de la batería del Bufadero. Respecto a lo que queda de Paso Alto, ¿cuándo se va a recuperar su aprovechamiento público? Ante esta dejación, si yo fuera Defensa, donaría primero cualquier inmueble en desuso a una organización filantrópica de ayuda social, antes que ceder un solo metro cuadrado al Consistorio. Más claro que el agua de Vilaflor.

Respecto a las instalaciones de la plaza de España, no voy a abundar en ellas porque ya me he pronunciado en dos ocasiones, repito, coincidentes con argumentos de más colaboradores de esta Casa; sólo resaltar el enmarañado cableado, tipo verbena provisional, de las luminarias con forma de gota de agua o de "petromán" para pescar potas. Cables que por sí solos merecen un cambio inmediato, aunque reconozco que a 600 euros las luces grandes y 400 las pequeñas suponen demasiado como para estar rectificando su instalación. En cuanto al lago, hago votos por que no genere filtraciones en la zona de visita a los cimientos del castillo de San Cristóbal (castillo que se cargó Santiago García Sanabria, supuestamente el mejor alcalde que ha tenido la ciudad). Por cierto que éste, al margen de los problemas de orden público que está generando y que generará cuando se originen concentraciones por fiestas o celebraciones deportivas (ni los "chachipol" las van a contener), también tiene ya su rosario de anécdotas. Como el proyectado intento de emular el rito de la fecundidad de cada fin de año en Brasil, invocando a la diosa Yemayá. Al parecer, dado el calor reinante, las/os cortesanas/os de Bravo Murillo y aledaños (los gays están generando una fuerte competencia) están tomando la costumbre, al término de su jornada nocturna, de ahogar los espermatozoides sobrantes de su cuerpo en las profundidades salinas de la charca. De modo que en vez del conocido monstruo del lago Ness van a surgir una serie de microscópicos monstruitos cabezones que harán las delicias de las infértiles que quieran sumergirse. Lo que no se podrá garantizar, obviamente, será su raza.

Ironías aparte, me gustaría hacer una sugerencia a quien corresponda, para evitar equívocos posteriores o falsas afirmaciones. Se ha dicho, no sé si con fundamento, que los cañones encontrados en el subsuelo de la plaza de España pertenecieron al castillo de San Cristóbal, pero debo recordar que muchas de estas armas obsoletas, especialmente las de hierro, se utilizaron en el primitivo puerto como noráis donde amarrar las embarcaciones, enterrándolos boca abajo. Incluso en las esquinas de algunas calles antiguas cercanas al mismo servían como protección peatonal para el giro de los carruajes o vehículos a motor. Decir, pues, que fueron armas emplazadas en el castillo me parece, cuando menos, una precipitación. Que una cosa es que yo bromee nominando al lago, "Herzog" o "de la Fecundidad", y otra muy distinta que cambiemos la historia según nos convenga; empezando por la leyenda de nuestro preciado cañón "Tigre". Concluyo, que no es lo mismo negatividad que racionalidad, dicha con ánimo constructivo; por ello, le ruego que sólo invite a los foráneos a visitar la plaza, porque entiendo que la misma es patrimonio de todos los chicharreros y por tanto no necesitan ningún formulismo. Sólo respeto por conservar nuestro patrimonio, sea o no perfecto.

jcvmonteverde@hotmail.com