Matos pide la dimisión de Cabrera al frente de Comercio por saltarse la ley

F.A.F., La Laguna

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de La Laguna, Gustavo Matos, pidió ayer al Gobierno de Canarias que "destituya inmediatamente al director general de Comercio, Arturo Cabrera, por su evidente falta de objetividad y por su evidente falta de respeto a la Ley de la Licencia Comercial Específica (LCE)" y por haberse postulado como "el enemigo público número uno del pequeño y mediano comercio".

Esta ley, elaborada para obstaculizar la implantación de supermercados de descuentos duros en Canarias, entre otras cosas, exige que los recintos comerciales con esta política de precios reducidos tengan que obtener esta licencia como paso previo para luego poder solicitar al ayuntamiento de turno la pertinente licencia de Obra para levantar la estructura.

Así las cosas, el foco de este nuevo conflicto urbanístico en La Laguna se centra en la empresa Lidl Supermercados S.A.U., que solicitó en 2004 la Licencia Comercial Específica al Gobierno de Canarias para implantar una de sus superficies en Los Majuelos.

Sin embargo, ésta le fue denegada por Comercio, con el informe negativo del Cabildo, puesto que existían indicios de que el objetivo de dicha empresa era desarrollar una actividad suscrita al denominado descuento duro, como así lo acredita la publicación del Boletín Oficial de Canarias del 30 de septiembre de 2004. Esto significó también que la empresa interpusiera una querella penal contra los responsables de dicha área gubernamental.

No obstante, y según relató Gustavo Matos, "en abril de 2006, Arturo Cabrera dicta una resolución mediante la cual asegura que la empresa (Lidl) no está sujeta a la Ley de LCE porque la propia empresa ha manifestado su intención, y que parece desprenderse de la documentación aportada por la misma, de no desempeñar su actividad bajo el ámbito de la citada ley".

Así, toda vez que Lidl no precisó de conseguir la LCE, el siguiente paso era pedir la licencia de Obra al Ayuntamiento de La Laguna, cosa que obtuvo en 2007, y gracias a la cual ya han comenzado las obras para construir el supermercado.

"Fuerzan la legalidad".- Para Gustavo Matos, lo ocurrido no es más que otro ejemplo "de cómo se fuerza la legalidad para permitir en este caso la implantación de esta nueva empresa, que si cumpliera la ley tendría todo el derecho a implantarse".

Que la empresa Lidl Supermercados S.A.U. desarrolla habitualmente una actividad calificable como descuentos duros es, para el portavoz socialista, un hecho incontestable, pues "todos conocemos y sabemos que se trata de una empresa dedicada a ello".

¿Es recurrible?.- Cuestionado sobre si este caso es recurrible, Gustavo Matos se mostró dubitativo al respecto, pues todo dependerá de si la resolución de la Dirección General de Comercio por la que permitió a Lidl no tener que solicitar la Licencia Comercial Específica es nula de pleno derecho. En este caso, el plazo de dos meses para presentar un recurso contencioso-administrativo no sería válido y podrían emprenderse entonces acciones legales. Algo sobre lo que Matos mostró su pesar, pues aseguró que esto significaría involucrarse en una nueva batalla legal.

Fiarse de la empresa.- Otro de los puntos en los que Matos no se mostró muy confiado es en el hecho de que Comercio haya desistido a la hora de exigir la LCE a Lidl Supermercados S.A.U., atendiendo a su supuesta renuncia a desarrollar la actividad de descuento duro. Esto podría facilitar, según Gustavo Matos, que otras empresas de este tipo se implantasen en Canarias con sólo presentar "un escrito diciendo que su intención es la de no estar dentro de algunos de los requisitos establecidos en la Ley de LCE".