EL DÍA, Candelaria
Al tiempo de anunciar que retoman las conversaciones interrumpidas desde julio de 2007 con el Ayuntamiento de Candelaria, los vecinos de Bajo la Cuesta se muestran desconfiados de la actitud del gobierno municipal, ya que aunque el alcalde, José Gumersindo García, explicó que el consistorio se personó como codemandado en un recurso interpuesto por el colectivo vecinal contra el deslinde marítimo-terrestre "para apoyarnos, la ley no admite una personación para apoyar a los demandantes, sino sólo para ir contra ellos". En cualquier caso, aceptan las explicaciones del ayuntamiento "y esperamos a sus escritos procesales para confirmar que están con los vecinos y no contra ellos".
Sobre las viviendas de Bajo la Cuesta pesan órdenes de derribo por parte de la Demarcación de Costas "en base a un deslinde de dominio público que contiene errores de bulto, al haberse confundido un topógrafo de Costas en el cálculo de un ángulo a la hora de replantear el deslinde de 1969". En tal sentido, explican que dicho límite pasaba por delante de las casas, "aunque Costas se empeña en que estaba pegado al acantilado. Debido a este error, creen que las viviendas se construyeron ya dentro del dominio público, algo que ni es cierto ni tiene sentido, ya que Costas nunca habría permitido la construcción de todo un barrio dentro del espacio demanial".
Los afectados recuerdan que "los mojones desaparecieron cuando las obras de ampliación de la autopista y, por motivos que no podemos comprender, ninguna autoridad pública se atreve a certificar que corrían por delante de las viviendas".
Actualmente, la Audiencia Nacional ha aceptado la paralización cautelar de los derribos. En tal sentido, los vecinos están conformes con que el consistorio "financie un abogado a un grupo minoritario de vecinos al mismo tiempo que lamentamos que no haga lo mismo con el nuestro, a pesar de que es éste el que está llevando todo el peso de la defensa con acciones a todos los niveles judiciales y administrativos".
Entre las cuestiones que critican al alcalde figura que "no conocemos acción alguna del ayuntamiento para ayudar a los vecinos, excepto propiciar una reunión con costas el pasado julio", así como que "carece de sentido atribuirnos la pretensión procesal de que se ejecute otro deslinde. Esa pretensión sólo existe en su imaginación". Más adelante plantean que " la petición de un deslinde nuevo en determinados sectores de Candelaria no es una medida contra nuestros convecinos, sino una forma de demostrarle a Costas que no estamos dispuestos a ser objeto de sus abusos".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD