CC de Gran Canaria aboga ahora por eliminar la alternancia a la Presidencia

N.P., S/C de Tenerife

Son varias las prácticas políticas que a Coalición Canaria de Gran Canaria le han hecho daño en los últimos tiempos, y que pueden extenderse al resto de agrupaciones insulares. Los nacionalistas han debatido sobre ellas en los dos meses de trabajo precongresual que han llevado a cabo para elaborar sus propuestas. La contribución grancanaria al debate político cara al Congreso se suma al trabajo de las otras seis islas, que ahora tendrá que unificar la dirección regional de Coalición antes del IV Congreso que estos nacionalistas celebrarán en Las Palmas de Gran Canaria del 24 al 26 de octubre.

La alternancia, una máxima que venía practicándose en CC para garantizar que los candidatos a la Presidencia del Gobierno de Canarias fueran en cada proceso de cada una de las islas capitalinas, ha resultado al final negativa para la agrupación grancanaria. "Debemos generar un debate que propicie un liderazgo más allá del ámbito de la isla", dijo María del Mar Julios.

Ésta considera también necesario que CC fije un tiempo máximo de permanencia en los cargos orgánicos, evitar la acumulación de varios cargos en una misma persona y potenciar el partido en el ámbito interno. Este último aspecto ha debilitado mucho a la formación en Gran Canaria. "El partido estaba hibernando, porque sus principales dirigentes estábamos ocupados en responsabilidades de gobierno y abandonamos un poco Coalición", dijo la también diputada canaria.

La escisión del partido en esta isla, con la marcha de Román Rodríguez y sus afines y la creación de Nueva Canarias, es el motivo más conocido por todos. Esta división, según Julios, venía ya de atrás, motivada por la "falta de diálogo interno y el exceso de personalismo de algunos miembros del partido".

Los nacionalistas de Gran Canaria no difieren mucho en sus ideas de las ya aportadas por sus compañeros de Tenerife. Los primeros han dividido en tres bloques sus propuestas: político, ideológico y el modelo de partido. Con respecto al primero, Julios indicó que es necesario establecer qué modelo de sociedad queremos en Canarias para los próximos 20 años. En este sentido, apuntó que éste debe ir encaminado hacia los servicios públicos, la sostenibilidad, la economía del conocimiento y la recuperación de la agricultura para el mercado interno.

El segundo bloque, el ideológico, plantea que el nacionalismo en Canarias debe alejarse del clásico debate de los partidos nacionales de la derecha y la izquierda. "Debemos avanzar también en la cultura y la conciencia política de un nacionalismo reivindicativo", añadió. Por último, en relación con el modelo de partido, Julios aseguró que Coalición Canaria debe desarrollar una estructura única fuerte, dividida por áreas temáticas, cuyos responsables marquen las pautas cuando se gobierne en una institución, "pero no con una visión desde la isla", sino en el ámbito del Archipiélago como un único territorio.

Ley de residencia

Otros debates que con toda seguridad se producirán tienen que ver con el ya conocido crecimiento de la población y sobre la capacidad de carga del territorio. La polémica ley de residencia sigue estando entre las ideas nacionalistas, a pesar de los ríos de tinta en contra y a favor que se han escrito.

Finalmente, la presidenta de Coalición en Gran Canaria comentó que una vez analizados y debatidos todos estos asuntos es posible que se llegue a la conclusión de que Coalición Canaria debería cambiar de nombre, siglas y logotipo. "Esto debe ser sólo una consecuencia del debate y no un objetivo prioritario", aclaró.

Todas las propuestas de las demás agrupaciones deberán estar en manos de la ejecutiva regional la próxima semana para proceder a la reunificación de ideas en las diferentes ponencias.