El Pleno se une, con matices, en defensa de Bajo la Cuesta

EL DÍA, Candelaria

PSOE, CC, PP y el edil no adscrito, Pedro Rodríguez, estaban de acuerdo en la aprobación del único punto del orden del día, pero la sesión plenaria celebrada ayer por el Ayuntamiento de Candelaria se prolongó durante casi hora y media para, finalmente, aprobar la propuesta de la Alcaldía por la que el consistorio reitera su apoyo a los vecinos de Bajo la Cuesta "en la exigencia de que no se demuela vivienda alguna hasta que exista una sentencia firme que así lo determine". En esa línea, el Pleno también decidió instar a que se mantengan las medidas cautelares sobre las órdenes de demolición, así como solicitar a la Demarcación de Costas "que paralice, en el estado en que se encuentren, los expedientes de recuperación posesoria de las construcciones".

Todo ello fue respaldado por gobierno y oposición, si bien no se pudo contabilizar el voto de los dos concejales del PP (habían anunciado su apoyo a la iniciativa) que asistieron al pleno, ya que José Fernando Gómez y Carina Dainotto abandonaron la sesión cuando estaba a punto de terminar al discrepar con la actitud del alcalde, José Gumersindo García, que trataba de impedir que el portavoz popular siguiera manifestando cuestiones que el presidente de la corporación no consideraba ajustadas al asunto que se trataba. Para el PP, fue un ejemplo más de "falta de democracia".

De todo ello fueron testigos los habitantes de Bajo la Cuesta, quienes interrumpieron el pleno en varias ocasiones manifestando en voz alta su discrepancia con el alcalde y aplaudiendo las intervenciones de dos de los portavoces de la oposición.

La sesión comenzó con polémica porque CC y PP se quejaron de que se les convocó a última hora de la noche del lunes. De hecho, CC votó en contra de la urgencia de la sesión plenaria.

Populares y nacionalistas aludieron reiteradamente a la existencia de una "sentencia de la Audiencia Nacional" por la que se suspende cautelarmente cualquier derribo. Sin embargo, el alcalde afirmó que no hay sentencia.

"Nos sigue pareciendo una pantomima" porque "no se ha puesto al lado de los vecinos" durante el tiempo que llevan luchando, dijo José Fernando Gómez para, a renglón seguido, afirmar que la iniciativa llevada al pleno por la Alcaldía "nos parece una idea fabulosa y la echábamos de menos".

CC pide allanarse

Más elocuente fue Ángela Cruz, quien como portavoz en funciones de CC definió la iniciativa del alcalde como un ejemplo de "su cinismo" ya que no defendió a Bajo la Cuesta ni ante el PSOE en Madrid ni ante el Gobierno central. "Los vecinos no quieren esta representación teatral", señaló en alusión al pleno, sino "que usted mantuviera la pancarta. Los ha traicionado, vendido y dejado a su merced", añadió antes de afirmar que la sesión plenaria "es una pantomima para lavar su imagen". Lo siguiente fue llamar cobarde a José Gumersindo García.

Ángela Cruz prosiguió leyendo su primera intervención, durante la que pidió al alcalde de Candelaria "que el ayuntamiento se allane", es decir, que se retire dando la razón a la parte contraria, de los procesos judiciales abiertos a instancias de los vecinos de Bajo la Cuesta en los que la corporación aparece, por un lado, como codemandada en el contencioso-administrativo que actualmente se dilucida en la Audiencia Nacional sobre el deslinde marítimo-terrestre así como en el que plantearon contra la Comunidad Autónoma de Canarias por la aprobación del Plan General de Ordenación (PGO). También solicitó que se devuelva al lugar la calificación de suelo urbano que tenía en las normas subsidiarias.