Rato niega que Botín le comprase una sociedad por "favores debidos"

COLPISA, Madrid

El ex ministro de Economía con los gobiernos del PP, Rodrigo Rato, negó ayer ante el juez que el presidente del Santander, Emilio Botín, le comprara una sociedad familiar a través de Banesto en supuesto pago por "favores debidos", que estarían vinculados a la implicación del financiero en el caso de las cesiones de crédito, ya archivado. En este sentido, sus abogados aportaron un escrito que acreditaría que fue en la etapa socialista (abril de 1996) cuando el Ministerio de Justicia ordenó a la Abogacía del Estado apoyar el sobreseimiento de esa causa.

Botín y Rato están imputados, junto a otras 15 personas, por cuatro presuntos delitos -administración desleal, falsedad en documento mercantil, negativa a socio del derecho de información y cohecho-, en el marco de la investigación sobre el traspaso supuestamente irregular hace nueve años de Aguas de Fuensanta, propiedad de la familia Rato. En su comparecencia, se contradijo en parte con la declaración de su hermano, al admitir estar enterado de la operación pese a que el segundo dijo dijo que la desconocía.