¿Segunda residencia o no?

O BORRAMOS del mapa político de las Islas esa lata de "la segunda residencia" o abolimos la Constitución y hacemos otra. No he conocido en este más de medio mundo en que he estado un país donde un ciudadano natural o extranjero, teniendo en propiedad una casa, donde reside o no, no pueda hacerse o comprarse otra. Creo que la cosa no constituya ninguna dificultad ni en las constituciones de San Marino o de Andorra, que deben de abultar como un programa de fiestas. Sin embargo, hace unos años circuló el rumor de una orden estatal donde se le ponían pegas a la persona que, teniendo una mansión para vivir, le salía de donde dicen que salen estas cosas, construirse o adquirir una segunda y hasta una tercera casa, para mudarse o para alquilar. Después no se volvió a hablar del tema y si siguió vigente la supuesta norma nadie le hacía caso. Hasta que hace unos días encabezó las primeras páginas de los periódicos que el Gobierno de Canarias iba, otra vez, a poner en vigor lo de la prohibición o pagar una considerable contribución si uno se atrevía a tener una segunda residencia.

Yo recuerdo cuando era un pibe o un jovencillo, que aquí, en Santa Cruz, muchas familias o personas poseían, bien por herencia o bien porque se dedicaban a comprar, casas para alquiler o, a veces, vender, como forma de obtener ingresos, previo el cumplimiento de fáciles trámites y, no lo afirmo, cierto tipo de contribuciones. Conocí a los padres de un amigo de escuela primaria que vivían de esa actividad y luego supe de muchas casas donde había que ir a alquilar otras casas. No estaba entonces muy al alcance de todos la construcción y había muchas casas para alquilar. Lo lógico era que cuando Santa Cruz, en este caso, tenía barrios enteros llenos de solares, muchos vivían de la construcción aunque los ingresos no fueran para enriquecerse, pero también, en aquellos años, había muchos ricos de esa procedencia. Quería decir que los ayuntamientos creían que mientras más casas se construyeran, mejor para la población, mayores los ingresos por impuestos y mayor el crecimiento.

No recuerdo cuándo hizo su aparición el tejemaneje de las "segundas residencias". Me da la razón que como la máquina inmobiliaria comenzó a hacer peninos y se desarrolló rápidamente cuando nos convertirmos en tierra turística, o se limitó la cosa de la segunda vivienda o se incrementaron los impuestos de varias maneras: si eran para alquilar, como fueron luego los apartamentos o si eran por la que llamaban segunda residencia. Y luego, cuando ya el cemento amenazaba con invadir las fincas de plátanos y de papas, fue cuando aparecieron las moratorias, para que se fueran incumpliendo según las influencias. Pero fue hace muy poco, con don Paulino en el poder, cuando volvió a sacarse el tema. Mientras, el vicepresidente del Ejecutivo, don José Manuel Soria, dice que "bajo ningún concepto se limitará la segunda residencia", el presidente, Rivero, don Paulino, afirma, que consultará con la Unión Europea, que ni puñetera vela tiene en este entierro.