"Los que hablan de soberanismo tendrían que estar calladitos"

ÓSCAR MARTÍN, Tenerife

José Carlos Acha fue de esos concejales destacados en el Ayuntamiento de Santa Cruz. Asumió, durante muchos años, la responsabilidad de gestionar el área de Cultura, Fiestas y el distrito de Ofra-Costa Sur. Sin embargo, el ex edil santacrucero ha decidido abandonar el proyecto nacionalista por discrepar con la gestión y el discurso político.

Durante la entrevista, asegura que los mensajes soberanistas propuganados por cargos públicos "tendrían que evaluarse bien desde el punto de vista que supone para la sociedad", y en cuanto a la organización política en la ciudad, reconoce que hay división, "y creo que el comité local y la Alcaldía tendrían que estar más unidos".

-¿Por qué ha dado finalmente el paso de abandonar su partido?

-Todos evolucionamos, y yo evoluciono según lo que ocurra en mi alrededor. No sería correcto permanecer donde no te encuentras bien, y en donde pudieras crear tensiones. El partido ha evolucionado en una línea y yo en otra.

-¿Y qué es lo menos que ha compartido del proyecto nacionalista?

-Mis criterios son diferentes en cuanto a la gestión que están aplicando. Canarias, por ejemplo, tiene un problema de población, que hay que controlar. Y una medida que se tomará es que los extranjeros no tengan una segunda residencia, pero claro, uno no puede limitar el desarrollo económico. No se trata, por tanto, de prohibir la entrada de la gente, pero sí buscar otras fórmulas.

-¿Qué le parece el mensaje soberanista propugnado por algunos compañeros suyos?

-Los que hablan de soberanismo tendrían que estar calladitos. Esos mensajes tienen que evaluarse desde el punto de vista de lo que supone para la sociedad, por lo que debía de ser debatido dentro de un congreso, y que el resultado de una determinada ponencia decida la línea. Pero no unos por un lado y otros por otro. Hay una ponencia ideológica aprobada donde no se plantea este tipo de actuación.

-Pero es consciente de que algún que otro dirigente público lo hace, ¿no?

-Creo que se equivocan. Insisto en que debían de llevarlo a un congreso, y si se aprueba pues para adelante. Es un tema de mucho calado.

-¿En qué ha fallado CC en Santa Cruz?

-Coalición Canaria ha ganado las elecciones y los ciudadanos le han dado su confianza. Pero creo que el comité local y la Alcaldía tendrían que estar más unidos.

-¿Están divididos?

-Por lo que he podido ver, sí. En actos en los que han podido sumar al final parece que han hecho todo lo contrario, y eso es muy triste.

-¿Cree entonces que debían plantearse el proyecto?

-Las reflexiones tienen que ser permanentes y con capacidad de autocrítica. Pero en todos los partidos.

-¿Nota usted cierto rechazo de la ciudadanía hacia CC?

-Creo que hay que ver los resultados. Coalición Canaria ha ganado, pero se han perdido votos. La mayoría de la gente tiene simpatía con CC. Pero también es verdad que otros partidos han aumentado en su número de concejales, y eso son más votos.

-¿Ha afectado el caso de Las Teresitas a la imagen de CC?

-Yo creo que ha habido una coincidencia asombrosa con los tiempos relacionados con Las Teresitas y la campaña electoral. Y eso, evidentemente, deber haber tenido su repercusión en la imagen del partido. Yo creo que Zerolo es inocente, pero ha habido un problema de gestión.

¿Y qué se ha hecho mal entonces?

-Uno sabe que al final Las Teresitas se convierte un tema político. Unos atacan y otros defienden el modelo de playa. Es decir, había que arreglar la playa para que fuese de primer orden, y para eso hay que poner toda la carne en el asador. Otra historia es lo que ha podido pasar. Al PSC lo que le interesaba era crear confusión.

-El alcalde está imputado. ¿Usted hubiese dimitido?

-No. Él es inocente. Luego la justicia dirimirá el tema. Pero no tiene por qué dimitir, creo que sería un error.

-¿Por qué considera que hay un vacío de poder en la formación política de la capital?

-La presencia de Ángel Llanos es permanente, y al alcalde no se le ve tanto. Creo que debería de verse más.

-¿Cometió Zerolo un error al repartir al PP áreas tan destacadas como Fiestas, Hacienda o Deportes?

-Yo lo hubiese negociado de otra forma. Piense que estamos hablando de áreas de mucho peso y de contacto con los ciudadanos. Desde luego que hubiese defendido otro reparto.

-¿Y ésa negociación ha afectado a la generalidad del grupo?

-Yo creo que sí. Porque al final Hacienda, por ejemplo, es un área importante, configura el presupuesto. Los objetivos marcados tienen que estar negociados con otra fuerza política, y eso conlleva un lastre en la gestión.

-¿Cómo ve a sus compañeros en el ayuntamiento?

-El grupo tendría que estar más cohesionado, más en conjunto y unidos. Es decir, en una misma línea.

-¿Por qué Zerolo no contó con usted para este mandato?

-Pues no sé, habrá que preguntárselo a él. Puede que no reuniese el perfil que buscaba.

¿Le veremos en otro partido?

-Por ahora no.

-Pero ha mantenido contactos con el PP y el CCN.

-Sí, he tenido contactos con las dos fuerzas políticas. Estuve reunido incluso con Ángel Llanos.