Advierten de que el brote en el Doce de Octubre puede repetirse

EUROPA PRESS, Tenerife

La Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene (SEMPSPH) consideró ayer que lo ocurrido en el Hospital 12 de Octubre de Madrid con la bacteria Acinetobacter baumannii puede suceder "en cualquier otro hospital del Estado español" y que al afectar sobre todo a pacientes pluripatológicos con enfermedades muy graves "es muy difícil establecer una relación de causalidad directa entre la infección y la causa última de la muerte".

"Desgraciadamente, las infecciones hospitalarias son una complicación muy frecuente en los pacientes de las Unidades de Cuidados Intensivos", indicó la SEMPSPH en un comunicado. El sistema de defensa de estos pacientes está dañado debido, en gran parte, a la gravedad de sus dolencias y a la agresividad de las técnicas de diagnóstico y tratamiento que precisan.

"Entre estas infecciones, las producidas por Acinetobacter baumannii están ganando importancia en los últimos años en todos los hospitales del mundo desarrollado", señala la sociedad.

En este sentido, apunta que este microorganismo posee dos características que explican su especial gravedad: su capacidad para desarrollar resistencias a los antibióticos, y su extremada facilidad para transmitirse de un paciente a otro al ser capaz de colonizar los objetos que rodean al enfermo (bombas de perfusión, camas, mandos de TV, etc). "Estas razones justifican que sea especialmente difícil su tratamiento y la prevención de su diseminación en las unidades de pacientes críticos", indica.

Además, los pacientes más vulnerables al Acinetobacter baumanni son aquellos que requieren para su manejo procedimientos que reducen su defensa natural frente a las infecciones, por el uso de catéteres venosos centrales, ventilación mecánica, etc, o que están inmunodeprimidos por su propia patología.

Leandro Ángel fue intervenido quirúrgicamente de un problema cardiovascular el 1 de mayo de 2007 en el Hospital 12 de Octubre de Madrid. Tras la operación, que los doctores calificaron de exitosa, subió a la UVI, de la que salió cadáver 19 días después. La familia solicitó la autopsia, pero les dijeron que "no había medios" para realizarla y entonces pidieron un informe de éxitus. En éste, según afirma su hijo, aparece en tres ocasiones el Acinetobacter. En este informe figura que el paciente presentó, durante su ingreso, "una neumonía por Haemophilus, una sepsis por acinetobacter y una probable sobreinfección respiratoria por acinetobacter".