Fedeco vincula la ejecución de la sentencia del "caso Alcampo" al derribo de la galería

F.A.F., La Laguna

El abogado de la Federación de Comercio de Tenerife (Fedeco) aseguró ayer en declaraciones a EL DÍA que "pediremos la ejecución de la sentencia del TSJC, que, al haber anulado la licencia de obra concedida por la Corporación lagunera por silencio administrativo, conlleva el derribo parcial de la galería comercial de Alcampo por haber excedido la volumetría de la parcela". "El precinto del recinto no se ha de llevar a cabo como consecuencia de la ejecución de la sentencia, sino como medida derivada de la anulación de las licencias de Actividad y Obras por parte del TSJC", añadió el abogado.

Las manifestaciones de Ravelo vienen a colación por la decisión que tomó ayer Alcampo de meterse de lleno en el fuego cruzado en el que el PSC, Fedeco y Ayuntamiento de La Laguna habían convertido el caso jurídico que lleva su nombre. Pero no lo hizo a través de una rueda de prensa o un comunicado, sino por medio de un anuncio enviado a los distintos medios de comunicación.

En él, Immochan, empresa perteneciente al grupo Auchan y propietaria de la galería comercial, afirma, entre otras cosas, que "no es cierto que el TSJC haya puesto final al procedimiento abierto, por lo que la sentencia no es firme, no pudiendo, por tanto, ser ejecutada". Asimismo, indica que "la ejecución de la sentencia, en cualquier caso, no entraña el cierre del establecimiento".

Las aseveraciones de Alcampo fueron calificadas por Ravelo como "un auténtico disparate jurídico, ya que no hace falta pedir la ejecución de la sentencia para que se produzca el cierre de la galería". "La circunstancia es que hay un establecimiento sin licencias que está compitiendo de forma desleal con los comerciantes del área metropolitana", añadió Ravelo.

Pero, además, el abogado de Fedeco explicó que "para restablecer la legalidad urbanística, tiene que derribarse parte de la galería". Ravelo también indicó que "con independencia de iniciar un expediente sancionador a Alcampo por haber seguido abierto, ellos tenían que haber cerrado motu proprio porque incumple la Ley de Comercio y la normativa municipal".

¿De quién es la culpa?

El abogado de la Federación de Comercio subrayó a su vez que "Alcampo equivoca a quien se dirige porque tendría que hacerlo contra el ayuntamiento para pedirle daños y perjuicios por darle una licencia ilegalmente. Ellos no tienen la culpa, sino la corporación y podrían iniciar una demanda de responsabilidad patrimonial por los daños que se ocasionen en Alcampo y los comercios de la galería".

"Quieren dar (la corporación) la sensación de que Fedeco es muy malo y que los comerciantes se van a quedar sin comer. Los comercios de la galería pertenecen a grandes empresarios y los 120 empleados podrán ser redistribuidos en otros establecimientos", finalizó Ravelo.