Conjunción y simetría

TAL VEZ sea una visión personal, pero pudiera ser que compartida con muchos lectores. Me refiero a la noticia del martes pasado de este periódico, en la página 10, acerca de la polémica surgida (y van?) por la decisión de implantar en La Laguna las nuevas farolas de alumbrado. Un modelo que no tiene nada que ver con las anteriores de tipo fernandino, mucho más acordes con el entorno de las calles principales del casco antiguo. Y esto, quiérase o no, genera innumerables controversias, en las que me incluyo también.

Uno no entiende el motivo por el cual se sustituye este modelo de alumbrado, o mejor dicho, si se piensa con cierta suspicacia es muy posible que se halle la respuesta de algún interés personal por conseguir, supuestamente, algún beneficio económico para sí mismo o para terceros como pago de algún servicio prestado. Siendo esta conclusión bastante dura, no deja de tener correlación con muchas otras decisiones que vemos emerger no sólo en este municipio, sino en cualquier otro del área metropolitana y del resto de la Isla. Lo que sucede es que mi territorialidad habitual se circunscribe al núcleo chicharrero y el vecino lagunero, y por tanto, la visión de lo que acontece es mucho más cotidiana que lo que ocurre en el otro extremo insular, pese a que suelo recorrerlo por entero con bastante asiduidad.

Y si este sucedido actual, el del cambio de farolas, altera el sentido de la armonía y el buen gusto de los que transitamos por la ciudad Patrimonio de la Humanidad, aprovecho la ocasión para recordar al lector la disparatada remodelación de la plaza del Cristo, ahora con mercado provisional, a la que dejaron desangelada estéticamente y media deforestada, sustituyendo el antiguo templete por tres columnas de hierro oxidado de nula utilidad y discutible conjunción estética, y, por supuesto, con un festón de pilonas del mismo género y calidad que bordea todo el veterano espacio. Un modelo o moda que se expandió durante una época reciente por toda la Isla, hasta el punto de que todos los miradores insulares, e incluso plazas, estaban (y están) "adornadas" con dichos cilindros herrumbrosos. Da la impresión de que alguien cercano al poder establecido se trajo un barco cargado de chatarra y se la vendió a las administraciones públicas de la Isla.

Concluyo en Aguere con la desaparición de los sombreados ficus que daban vida al entorno de la rambla de Bajamar; un "arboricidio" que no se va a sustituir en muchos años, dada la lentitud con que crece cualquier planta arbustiva. En su lugar, una vía desangelada con nuevas luminarias y las mismas plazas de aparcamiento, carente de mobiliario urbano (aunque no le arriendo las ganancias al que se siente, cuando lo pongan, a pleno sol a descansar). Tampoco sé si esta inexplicable remodelación sirvió para, por ejemplo, conectar o reponer el sistema de alcantarillado, ya que lo contrario resultaría imperdonable por carencia de visión futura.

Podría mencionar el choque estético que puede suponer el frontal del futuro edificio de los juzgados laguneros, o la prevista del centro comercial de Las Quinteras, si se obvia la conjunción con el entorno histórico de los antiguos palacios y conventos. Por poner un ejemplo, no he escuchado a nadie hablar de la desarmonía del hotel Nivaria respecto al entorno de la plaza. ¿Acaso los arquitectos no pueden gestar un modelo similar acorde con el conjunto monumental? Todo es cuestión de exigirlo y ejercer buena voluntad política para administrar los recursos y la opinión de todos los ciudadanos.

Viene a cuento, y termino, que también existe un concepto llamado simetría. Algo que en el consistorio del chicharro se ha ignorado de forma absurda. ¿Han visto los ciudadanos capitalinos y los ocasionales que se acercan a Santa Cruz lo desangelado que luce el "jacuzzi" que sustituyó a la vieja fuente de la plaza de La Paz? ¿Acaso no era posible construir otro similar en el otro flanco del inicio de la rambla de las Asuncionistas? En su lugar, frente al cine Víctor ha quedado una plataforma de cemento con aspecto de provisionalidad, que no sabemos cómo terminará al final; si se construirá otra fuentecilla similar, para conjuntar el aspecto, o se le ocurrirá alguna idea impopular al concejal de turno responsable. No en balde insistí en la erección de un monumento alegórico a los antiguos carritos de chucherías, pero no un mamotreto con ínfulas modernistas sino algo que fuera identificado plenamente por toda la ciudadanía y que podría haberse colocado en un lugar destacado de ambas ramblas; si bien dejando el espacio ya citado para la construcción de la fuentecilla gemela.

Y cuando hablo de simetría, que también es sinónimo de igualdad, saliéndome de las anteriores consideraciones, entiendo como una reacción lógica la de muchos que abogan por una soberanía o cualquier otro concepto equidistante, porque todo ello no es sino el resultado de siglos de incomprensión centralista. Me pregunto cómo sería de igual esta vindicación, de habernos considerado autonomistas de primera, como el país vasco o catalán, con las mismas ventajas fiscales y consideraciones de respeto hacia su cultura y su lengua (aunque debiera respetarse el derecho a elegir idioma común). Esos son los lodos, y no otros, los que tarde o temprano desembocarán en el mar de la autodeterminación, pero conservando la idiosincrasia europea y americana; porque, dígase lo que se diga y aún perteneciendo geográficamente a África, no tenemos nada en común con el vecino continente; salvo el que tuvieron antaño nuestros antepasados aborígenes. Una teoría, la líbico-bereber, que no necesariamente tiene que ser la única válida para entender nuestros orígenes.

jcvmonteverde@hotmail.com