Jornada Deportiva
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
LO ÚLTIMO:

Competición no informó sobre el Raqui-Celta B

La web de la Federación Española de Fútbol hizo ayer oficiales las sanciones relativas a las actas de la 36ª jornada. En la relación no había ninguna referencia a los incidentes que motivaron la suspensión del partido en San Isidro.
8/may/08 10:30
Compartir
Edición impresa .

JORNADA, S/C de Tenerife

Un portavoz del ente federativo se limitaba a decir. "Si no aparece nada en las sanciones, es que no se ha tratado". En la tarde de ayer, la web de la Federación Española de Fútbol hacía oficiales los castigos en base a las actas de la 36ª jornada en Segunda B. En la relación no había ninguna referencia ni a lo sucedido deportivamente en el partido Raqui-Celta B ni a los incidentes que llevaron a la suspensión del encuentro.

Tanto el CD San Isidro como el Celta B fueron preguntados por esta Redacción sobre esta omisión, quedando también sorprendidos de la misma. Además de una posible sanción al club sureño por invasión de espectadores al terreno de juego, según hizo constar en el acta el árbitro Tomás Bauló, se esperaban cinco castigos individuales y meramente deportivos. Éstos eran las suspensiones de Moisés Trujillo, Suso y Álvaro Machicado, por acumulación de amonestaciones, y de los expulsados Jorge, por doble amonestación, y Pachi Castellano, con tarjeta roja directa.

Los dos clubs implicados esperan conocer hoy el dictamen del juez único de Competición, y más teniendo en cuenta que el representativo tinerfeño en la categoría juega el sábado en Pontevedra, a partir de las 19:30 horas.

El partido San Isidro-Celta B se suspendió el pasado domingo a los 79 minutos de juego, con victoria local en ese momento por 3-1, después de que se originase una tángana entre jugadores de ambos equipos, en la que también participaron futbolistas y miembros del cuerpo técnicos del Raqui que presenciaban el choque desde la grada.

Malos tiempos para Bauló

Tomás Bauló, el árbitro de este encuentro, es protagonista de otra polémica, en el Grupo II, por la que el Comité de Apelación le ha solicitado alegaciones, según publicó ayer el Diario de Burgos. Se trata del "caso Nacho Franco".

El jugador del Logroñés CF fue expulsado frente al Guadalajara, en la 33ª jornada, por Bauló. En el acta, el árbitro redactó que el atacante había sido "amonestado por dar un codazo a un adversario en la cara cuando el balón no estaba a distancia de ser jugado". El error hizo que Nacho Franco, al no ser castigado por el Comité de Competición al no figurar la tarjeta roja en el acta, disputara el partido sucesivo del cuadro riojano, frente al Burgos, siendo protagonista además, al marcar un gol (2-2).

El club castellano decidió recurrir la presunta alineación indebida ante el Comité de Competición, que se declaró no competente. Tras esta respuesta, el Burgos acudió al Consejo Superior de Deportes, que exige una determinación a los Comités de Disciplina de la RFEF.

 Última hora:

 Últimas galerías:

PUBLICIDAD

Cargando...

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Portada > Jornada Deportiva

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: