Cámara y Fepeco rechazan que se limite la segunda vivienda en las Islas

EL DÍA, S/C de Tenerife

La Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Santa Cruz de Tenerife y la Federación Provincial de Entidades de la Construcción (Fepeco) mostraron ayer su "absoluto rechazo" a la propuesta del presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, de limitar la adquisición de una segunda vivienda a los residentes de países miembros de la Unión Europea (UE), incluidos los propios residentes canarios.

Los titulares de la Cámara y Fepeco, Ignacio González Martín y Antonio Plasencia Santos, respectivamente, coincidieron en calificar esta iniciativa de "puro humo", porque inducirá a la picaresca y no servirá como mecanismo de control poblacional, tal y como pretende el Ejecutivo autonómico, según una nota informativa de la Cámara de Comercio.

Los empresarios tinerfeños contestan así a la propuesta que el Ejecutivo regional ha remitido a la Comisión Europea para la adopción de medidas que frenen la presión demográfica en las Islas, y que fue aprobada por el Consejo de Gobierno el pasado 22 de abril.

González Martín y Plasencia advirtieron, además, de que, de prosperar, esta medida sería un duro golpe al sector de la construcción, que vería aún más limitada su capacidad de maniobra en un mercado canario de la vivienda cada vez más asfixiado.

El presidente de Fepeco considera que la limitación de la segunda vivienda no es una propuesta eficaz, puesto que "sería muy fácil burlarla simplemente cambiando la titularidad de la propiedad por el nombre de un familiar u otro tercero". Además, este fenómeno maquillaría la realidad de la superpoblación de las Islas y "en absoluto serviría para cumplir esos objetivos de control demográfico", señaló Plasencia.

Tanto la Cámara como Fepeco expresaron su desconcierto ante el hecho de que en el Consejo de Gobierno se aborde una medida de estas características precisamente ahora, cuando el sector de la construcción, uno de los motores más importantes de la economía canaria, atraviesa por una "crisis" que está provocando que miles de familias se queden sin trabajo.

Impulsar infraestructuras

A juicio de González Martín, "se trata de una iniciativa absolutamente inoportuna, porque, en vez de reactivar la actividad económica, supondría un auténtico frenazo también para la confianza del sector de la construcción", en el que se necesita más inversión.

El presidente de la Cámara de Comercio consideró también que lo que tiene que hacer en estos momentos la Administración es "potenciar la ejecución de las infraestructuras públicas pendientes y dotar presupuestariamente el mantenimiento de las existentes".

Por su parte, Plasencia afirmó que la delicada situación que está atravesando la construcción re-quiere más unidad de acción de los empresarios y los responsables públicos, y dejó claro que el co-lectivo empresarial "no va a apoyar ninguna medida de la Administración que no compense el parón que está experimentando la vivienda residencial".