¿De qué vamos a vivir? (y IV)

Desde un objetivo análisis de la realidad todas estas circunstancias supusieron en el fondo un alivio político para un receloso gobierno español, que vio el cielo abierto para acabar con el auge que estaba registrando la industria pesquera como actividad propia, autosuficiente y exportadora de Canarias, aparte de otras potenciales ramas industriales manufactureras. Se explican así algunas claves políticas de una época favorable en lo económico para el futuro industrial de Canarias, a pequeña escala, al margen del sector turístico que comenzaba a despuntar. Fue, a nuestro juicio, una época esperanzadora oscurecida, en el plano exterior diplomático, por el colonialismo para neutralizar la actividad industrial de un futuro -y posible- Estado canario reconocido por la ONU, el cual, desde principios de 1976, constituía ya una verdadera preocupación para el gobierno español.

Los acontecimientos posteriores, de sobra conocidos por nuestro pueblo, que desembocaron con el atentado de Estado a Cubillo en abril de 1978 (cuando se disponía a acudir a la Sede de la ONU en Nueva York a fin de tratar la descolonización ante el Comité de los 24), no cabe duda que supusieron un punto de inflexión en el devenir histórico de Canarias. A pesar de todo, el pueblo canario, como postrer acto de dignidad política, votó en 1979 a favor de la opción nacionalista "radical" de la UPC, histórica coalición isleña que a través de sus siglas (Unión del Pueblo Canario) marcó una época de ilusión jamás vivida por nuestra gente.

Retomando el tema que nos ocupa y hechas estas consideraciones políticas, justas y necesarias para entender el contexto general del artículo, el histórico informe Mitsui estableció una serie de criterios de selección a fin de elaborar un listado de actividades industriales manufactureras, en orden decreciente de prioridad y viabilidad. Estos criterios atendían a:

a) mayor capacidad de empleo e) menor necesidad de agua

b) mayor valor añadido f) menor polución atmosférica

c) menor inversión por puesto de trabajo g) utilización de materias primas

d) menor capitalización con menor coste de fletes.

El informe MITSUI propuso en su estudio 37 industrias viables, además de los siguientes nueve subsectores con futuro:

A) Sector PESCA:

1.- Conservas.; 2.- Congelación ; 3.- Frío para barcos ; 4.- Redes de pesca ; 5.- Reparación naval.

B) Sector ALIMENTARIO : 6.- Conservas vegetales ; 7.- conservas cárnicas

C) Sector TABACO : 8.- Manufacturas de cigarrillos y puros habanos

D) Sector PAPEL: 9.- Cartonaje y papel reciclado

Las 37 industrias viables por prioridad y viabilidad, en orden decreciente y en las que se aprecian algunas de las ya citadas, fueron las siguientes:

1.- Aguardientes y licores; 2.- Conservas vegetales; 3.- Conservas de pescados y mariscos ; 4.- Manufacturas plásticas ; 5.- Productos de papel ; 6.- Reparación naval; 7.- Colchones, somiers; 8.- Labores de tabaco; 9.- Reciclaje de chatarra; 10.- Redes de pesca ; 11.- Artes gráficas; 12.- Pernos, tornillo y tuercas; 13..- Pescado congelado; 14.- Aparatos de radio y TV; 15.- Recauchutado de neumáticos; 16.- Calzado de cuero; 17.- Aparatos electrodomésticos; 18.- Hielo; 19.- Cajas de embalaje; 20.- Ropa de deporte, sanidad y trabajo; 21.- Artículos de viaje; 22.- Envases de vidrio; 23.- Productos de metal estampado; 24.- Pilas secas y acumuladores; 25.- Dulcería y productos panaderos, gofio; 26.- Pinturas; 27.- Cemento; 28.- Hojalata para botes; 29.- Prendas de punto; 30.- Transformados metálicos.- 31.- Jabones y detergentes sintéticos.- 32.- Productos cárnicos; 33.- Fósforos; 34.- Forrajes y piensos; 35.- Calzado de goma; 36.- Instrumentos de pesca y medición; 37.- Insecticidas y plaguicidas.

Posiblemente, muchas de estas actividades hayan quedado desfasadas u obsoletas por el tiempo transcurrido, por la introducción de nuevas tecnologías o por otros factores que las puedan hacer inviables y poco rentables en la actualidad. De todas formas las hemos enumerado desde el punto de vista histórico-económico a fin de hacer ver las posibilidades de futuro de algunas de ellas, como la pesca, el sector alimentario, el sector electrónico o algunas otras que sí pueden aplicarse en el presente.

Comenzado ya el siglo XXI y con vistas al futuro no es conveniente obviar los sectores de la medicina, la industria farmacéutica y la investigación bioquímica y/o genética (dado el alto nivel tecno-científico de nuestra juventud) dirigida desde las dos Universidades que podrían tener aplicación directa en el desarrollo y cooperación técnica con nuestro continente africano, aparte del abastecimiento puramente comercial y empresarial, dada su cercanía geográfica en relación a Europa.

El sector agroalimentario, artesanal en serie y perfumes (derivados de las flores), destinados a un turismo de calidad, constituirían asímismo serias posibilidades a estudiar en el futuro, junto a la incorporación al mercado de la tecnologia punta: equipos informáticos, montaje, repuestos, consumibles, etcétera, de cara al pujante auge consumista de algunos países desarrollados o en vías de desarrollo de la costa occidental africana. Y, en fin, el impulso de las energías renovables (placas solares, hélices eólicas, etcétera,) con vistas a la exportación a nuestro entorno próximo, sin olvidar las inmensas posibilidades de la explotación de los yacimientos petrolíferos cercanos a las islas orientales (pretendidos por empresas europeas) nos permiten responder de forma bastante satisfactoria a la pregunta en cuestión.

* Vpte. del Centro de Estudios Imazighen de Canarias-Asociación Sociocultural Tamusni