Más sobre el ITER

No soy persona que busca temas para sus comentarios en los periódicos. Vivir en una ciudad como la nuestra, bendecida con un clima muy agradable durante todo el año, visitada por miles de turistas y con una vida cultural estimable, da opciones para escribir de vez en cuando sobre los acontecimientos -unos importantes, otros no tanto- que el entorno crea. Consideraciones sobre la vida diaria que los tinerfeños llevamos, observaciones sobre la actuación de algunos políticos, defensa de lo nuestro, análisis de la actualidad, etc., han sido los asuntos que me han interesado a la hora de sentarme ante el ordenador, teniendo muy en cuenta que los lectores -yo también lo soy- no desean enfrentarse a artículos farragosos, con datos difíciles de digerir y, sobre todo, excesivamente largos. A veces, cuando se tiene mucho que decir y el espacio se nos hace corto, acudimos al fraccionamiento del comentario y lo dividimos en dos o tres entregas, pero está claro que el artículo ideal es aquel que se lee de una sola vez, y no debe sobrepasar los dos folios. Hacerlo más largo implica aplazar la información, con lo cual nos arriesgamos a que el posible lector no lo lea completo: puede faltarle el tiempo necesario para ello, a que no adquiera ese día el periódico por circunstancias ajenas a su voluntad o a que se vaya de viaje.

No obstante lo dicho, hay veces que las noticias que vemos u oímos en los medios de difusión nos obligan a reconsiderar nuestra línea de actuación, al entender que la noticia en cuestión merece ser ponderada y, como en este caso, elogiada. Me refiero concretamente a la noticia periodística que comenta la decisión que ha tomado la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias respecto a la exploración de los recursos geotérmicos de la isla, otorgándole los permisos necesarios a la empresa Petratherm España, de origen australiano. Por la información que he leído, el Instituto Tecnológico de Energías Renovables (ITER) suscribió en octubre de 2007 un convenio de colaboración con la citada empresa. En principio se trata simplemente de la exploración del posible caudal de calor que la isla, debido a su pasada actividad volcánica, puede albergar, sin entrar por ahora en su explotación; ésta, lógicamente, si llegara a ser una realidad en el futuro, sería objeto de un nuevo concurso en el que no sólo estaría implicado el Gobierno autonómico sino también el Cabildo y los Ayuntamientos, además del Gobierno central por las implicaciones que el proyecto supone en aras del ahorro de energía. Yo sugiero a los que estén interesados en el tema que lean el artículo en cuestión, que fue publicado en EL DÍA el pasado 15 de marzo.

¿Y por qué el título de 'Más sobre el ITER' que encabeza este artículo? Pues porque, afortunadamente, ya me referí a él en comentarios publicados los pasados 28 de noviembre y 4 de diciembre del pasado año, elogiando en dichas ocasiones el acuerdo que el Cabildo ha suscrito -a través del ITER- con Ingemar-ULL, la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, l'Ècole d'Ingénieurs en Gene de Systèmes Industriel y Wavegen (Inverness-Scotland), empresa esta última dedicada fundamentalmente al aprovechamiento de la energía producida por la fuerza de las olas y las mareas. Veo con satisfacción que el Cabildo se preocupa por el porvenir energético de la isla, puesto que a este proyecto mencionado se suma ahora el de la exploración de los recursos geotérmicos, sin olvidar que ya con anterioridad merecieron su atención y estudios la energía eólica y fotovoltaica, que poco a poco se han ido asentando en la isla y cambiando en algunos lugares el paisaje. Sé que esto último no agrada a los grupos ecologistas, cuyo único norte parece ser la idea de que todo lo que se emprende para el bien de la isla está manchado por los intereses personales de unos pocos. En este caso, al ser el ITER un organismo oficial, no creo que tengan motivos para expresar su rechazo o impedimentos, aunque mucho me temo que en algún momento se alarmarán por el 'impacto visual' que provocarán las obras que tengan que realizarse; porque las habrá. No se pueden investigar -o explorar, llámese como se quiera- los recursos geotérmicos de una isla levantando cuatro chamizos en diferentes zonas, pues para aprovechar el calor que desprenden las entrañas de la tierra será necesario la utilización de tuberías conductoras, la construcción de estaciones transformadoras, etc.

Lo más importante, en mi opinión, es que la utilización de los recursos geotérmicos no está basada en estudios nuevos y poco fiables. Muy al contrario: la técnica que estudia la conversión del calor en energía está perfectamente desarrollada y tiene, respecto a otras energías alternativas, sensibles ventajas, como son, si se la compara con la eólica o la solar, su utilización a cualquier hora y situación climática. Es indiferente que brille o no el sol en el cielo, que sople o no el viento, que la mar esté o no en calma: allí, en la profundidad de nuestro planeta, la temperatura es más o menos constante y el hombre ha sabido ya cómo dominarla y aprovecharla.

El problema, el verdadero problema, se planteará cuando se obtengan los resultados, porque si estos demuestran que es explotable, ¿cuál será su coste? Eso tendrán que decidirlo los técnicos de las empresas implicadas, y en este caso estoy seguro de que el ITER hará las cosas bien; como las ha hecho siempre.