Coincido con Los Verdes de Tenerife en que es grotesco hablar de construir un túnel entre las laderas norte y sur de la isla, cuando quienes nos gobiernan han sido incapaces durante mucho tiempo, por ejemplo, de concluir los hospitales comarcales. Unos centros, conviene recordarlo, que evitarían muchos desplazamientos al área metropolitana de Santa Cruz desde esas comarcas norteñas y sureñas, cuya comunicación se pretende mejorar. En realidad, el ejemplo elegido por Los Verdes es débil. Puestos a ser un poco más contundentes, podrían haber dado el paso de afirmar que tal proyecto suena a broma cuando las mismas autoridades han sido, igualmente, incapaces de construir otras carreteras técnicamente menos problemáticas. Verbigracia, el definitivo cierre del anillo de autopistas, la vía de cornisa, etcétera. No obstante, decir esto los hubiese convertido a ellos mismos en personajes incongruentes, habida cuenta que dichas obras no se han realizado, en buena medida, debido a su oposición crónica a que en Tenerife se haga algo.
La existencia de Los Verdes es, en cualquier caso, una anécdota electoral. Algo de lo que no me alegro. Pienso sinceramente que en un planeta con un futuro seriamente comprometido por el uso abusivo de los recursos naturales, los partidos ecologistas deberían tener un mayor peso específico antes de que sea demasiado tarde. Pero un ecologismo serio, científico, razonado y razonable. Lo cual no significa, ni mucho menos, un ecologismo amarillo al servicio de los poderes políticos y económicos, sino un movimiento de ideas capaz de permitir un desarrollo mínimo e imprescindible. Incluso a sabiendas de que cualquier progreso tiene un precio ineludible en recursos naturales. No hay forma de construir una carretera, ni siquiera de encender una bombilla, sin causar efectos negativos en el entorno. En definitiva, no existe esa falacia llamada desarrollo sostenible. Podemos retroceder, si es eso lo que nos apetece, a los años de la navegación a vela y los molinos de viento. Sin embargo, incluso en ese caso contaminaríamos -o cuando menos consumiríamos recursos naturales- al construir las velas, los mástiles y las aspas. Hasta el hombre de las cavernas contaminaba cuando encendía una hoguera.
Adentrados en esta línea de pensamiento, ¿causa mayor impacto un túnel que una autopista a la vista de todos? Hay preguntas que son absurdas en sí mismas, incluso en el caso de que sean Los Verdes quienes las formulen. Eso sí, insisto en ello, lo del túnel me parece una broma a la vista de tantas obras pendientes en Tenerife.
El partido de Los Verdes, como digo, es anecdótico. El PSOE, no. Zapatero ha dado la orden, con buen criterio, de que se potencien al máximo las inversiones en obras públicas, especialmente infraestructuras, para paliar la crisis económica. Sin embargo, he aquí a Ricardo Guerrero, consejero socialista del Cabildo de Tenerife, ejerciendo de hermano mayor en la cofradía del no a todo. Bueno, tampoco tanto; el gran mayordomo del asunto es Santiago Pérez, ferviente devoto de López Aguilar. ¿Cómo es posible esto?
Habría que preguntárselo a los interesados en clave de rencillas internas. El caso es que los unos por los otros, la casa sin barrer.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
