Eutanasia: libertad y control
Al hilo de un interesante artículo de don Pablo Paz (EL DÍA, 15 de abril de 2008. "¿Es la muerte un alivio?"), quisiera exponer los siguientes contrapuntos.
1. Vivir no es un deber. Es un derecho.
2. El juramento hipocrático carece hoy de valor moral porque se impone coactivamente para poder ejercer la profesión. Ningún ciudadano de la antigüedad (Hipócrates murió en el año 377 antes de Cristo, es decir hace 2.385 años) tiene por qué condicionar lo que ahora pensemos o hagamos.
3. El recurso a la medicina paliativa (y a los magníficos profesionales que trabajan en ella) debe ser una opción, no una obligación.
4. La eutanasia no se circunscribe a aliviar el sufrimiento corporal. La asociación Dignitas, de la que soy miembro, ha ayudado a morir a no pocas personas cuyo padecimiento era psíquico. Y lo ha hecho porque, como bien dice don Pablo, "hay quienes sienten un sufrimiento en su alma que puede llegar a ser insufrible, deteriorando hasta límites insoportables su calidad de vida".
5. Escoger el momento de la propia muerte es el último derecho cívico (en definitiva, derecho humano) que debemos tener, para ejercerlo si así lo deseamos. Lo digno no es ni optar por la eutanasia ni aferrarse a la vida y esperar a la muerte cuando llegue. Lo digno es lo que cada cual escoja y que nadie escoja por uno ni una cosa ni la otra.
6. La eutanasia se está aplicando sin control, a voleo y arbitrariamente. La regulación de este derecho obligará a un obligado protocolo (procedimiento) de actuación, muy claro y controlado en cada isla por un comité supervisor multidisciplinar. La decisión no será ni del centro hospitalario ni de parientes ni de médicos. Estos sólo aplicarán la ley. En Canarias en concreto, sería, por cierto, muy deseable la participación en cada comité eutanásico de un representante del Diputado del Común.
7. La eutanasia, si se hace la ley "como Dios manda", seguirá siendo ilegal si su aplicación no se atiene a ese protocolo y control. Los infractores, con más motivo que ahora, deberán ir a la cárcel. Una de los requisitos imprescindibles para practicar la eutanasia (o el suicidio asistido) es, en todas las legislaciones existentes, la petición fehaciente del enfermo por escrito o, en caso de analfabetismo o incapacidad de escribir, grabada. Esto puede ser sustituido, en caso de inconsciencia, por la petición escrita de eutanasia que para determinados supuestos el paciente haya formalizado previamente en lo que se llama "testamento vital".
Emilio de Fez Marrero
Balcanización
Sinceramente, la palabra es fuerte. Para los que de verdad están convencidos de que España se balcaniza es algo más que eso y para el resto es la acepción que esgrimen los catastrofistas.
Asomarse al precipicio del nacionalismo de su mano, enseñárselo y esperar que retrocedan puede parecer una buena fórmula. De hecho, las elecciones han dicho que se absorben los que no eran nacionalistas del todo, quedando ellos en su verdadera magnitud. Esto es insuficiente para declarar la separación -de momento-. Supongo que un referéndum ahora en Vasconia, con sólo el 30% de los votos, parece ridículo abordarlo. Y no pretenderá el "lehenda" que se haga uno cada 15 días a ver si ganan y hasta que ganen, para luego prohibirlos y nunca más.
Los del Este, los del CAT, son más cautos, ellos quieren ordenar, no separarse, que el mercado cautivo se les puede desvanecer y además estas cosas irreversibles no les gustan, que vuelva el pujolismo y ya veremos en cien años más.
La apuesta de Zapatero es peligrosa, porque abre frentes cerrados y, sobre todo, porque sufre la ley. Sí, en España hay leyes que no se cumplen por una parte de los ciudadanos, polvos del camino, actuaciones determinadas en momentos determinados, ser de izquierdas, ni que de derechas fuese, y actuar en consecuencia etc. son las cosas y causas que me estremecen. Si hay algunas leyes que son para todos, que algunos están exceptuados de cumplirlas, ¿cómo haremos cumplir las otras, todas, y quiénes se someterán al Estado de Derecho? En algunas comunidades no se cumplen las leyes y, por tanto, la democracia esta disminuida.
Otra cosa que se extrae de las elecciones es la voluntad de este pueblo nuestro de seguir o aumentar su dependencia de las subvenciones del Estado. Sin que se precise quiénes serán los que pongan el dinero ni de dónde va a salir para tanto que quieren destacar. La lógica es aterrizante y la claridad romperá la sombra del reflejo, pero, mientras tanto, ¿qué haremos para conservar nuestras complicadas vidas en un nivel de dignidad aceptable?
Bien, no se balcaniza y se ha encontrado a corto plazo una solución. Mala, como todas las coyunturales, pero que de momento les ha parado los pies a todos los "nacionatas" desestabilizadores. Ahora hay que crear urgente la estructura, para que nunca nos veamos en la triste tesitura del título. Y todos debemos conseguirlo para, una vez conseguido, que la ley sea de todos y para todos.
A reflexionar
L. Soriano
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD