Cartas al Director

Luz Reverón

Cuando una Sra. no lleva más de once meses en un cargo público debería ser un poco más humilde. Tener un coche oficial para todo incluso para temas personales, -los fines de semana (aunque sea, según dice ella, la que más trabaja en el ayuntamiento), y, según dicen, un asesor de imagen contratado exclusivamente para ella, creo que no le hacen falta.

Mientras su secretaria está con usted, ¿quién contesta al teléfono de una concejala que, según dice usted, atiende y recibe a todo el mundo? Espero que alguien le ponga los pies en el suelo y sea más humilde.

Javier

Chapucería municipal en la calle Ruiz de Padrón

Si la memoria no me es infiel, creo recordar que entre finales del pasado siglo y los comienzos del actual se ejecutó (nunca mejor empleado el verbo) el Plan Urban, que, entre otras cosas, consistía en renovar el pavimento de muchas vías en la capital, tales como plaza del Patriotismo, Castillo, plazoleta de los Alféreces Provisionales, José Murphy, Ruiz de Padrón, y otras muchas, para no ser exhaustivo. El cambio consistió en sustituir el viejo pavimento, mayormente, por unas losetas de 0,40 x 0,60 metros, de color gris cemento, y de piedra artificial. Ignoro si, debido a la mala calidad de las losetas, o a la defectuosa colocación de las mismas, el resultado ha sido un fracaso estrepitoso, por lo menos en mi humilde opinión, pues estimo que, aproximadamente, un 10% de las colocadas están rotas.

Para no extenderme demasiado, me voy a referir solamente a Ruiz de Padrón y José Murphy. En la primera han sustituido veinte de estas losetas en ocho diferentes parches, y en la segunda, o sea José Murphy, un solo parche de siete losetas. En total, entre estas dos calles se han sustituido veintiocho losetas y totalizan, salvo error, 6,48 metros cuadrados. Para mí, lo más grave no es que se hayan sustituido por asfalto (negro, por supuesto).

Independientemente a lo grave que es que en tan poco tiempo estén en el estado que están las dichosas losetas, ¿cómo es posible que en una obra en la que se emplearon miles de metros cuadrados no se hayan almacenado unos cuantos de cientos de losetas para alguna contingencia? ¿Cómo es posible que la empresa que realizó la obra no gestione del fabricante que le envíe más si no del mismo color, de uno parecido? Y por último: ¿cómo es posible que en la isla no haya un fabricante capaz de hacer veintiocho losetas similares a las retiradas? Yo no voy a hacer un juicio del trabajo; yo, solamente pienso que si algún día se celebrara una olimpiada de la chapucería la medalla de oro ya está adjudicada. Tendrían que luchar por la plata y el bronce.

Alfonso Hernández Suárez

CD Tenerife, escándalo y robo en el Heliodoro

Yo, como socio del CD Tenerife, como aficionado y como persona que le duelen esas predisposiciones que en esta temporada han quedado más que patentes en contra de los intereses de nuestro representativo, me refiero a las actuaciones arbitrales, no veo que sea pura casualidad; me da que desde el centralismo arbitral no se respeta para nada a nuestro distinguido club. Basta ya, no quiero que me regalen pero que tampoco me roben. No les interesa que nuestro CD Tenerife intente, por lo menos, meterse en la pugna con esos otros equipos para ver quién se merece esa tercera plaza que nos daría al final de temporada ese anhelado ascenso.

No es coincidencia, no es normal que a día de hoy, por culpa de grandes errores arbitrales, nos hayan surpado, robado, 11 puntos y permítanme que los mencione: en Sevilla, en Granada 74, en el Heliodoro con el Hércules, en el Rico Pérez con el Hércules (jornada 25), en Salamanca, en Las Palmas y en el Heliodoro con el Elche.

Lo de Gallo Moreno en Las Palmas fue descarado: de 2 penaltis no vio ninguno y de postre no obsequió con alargar el partido después del tiempo añadido casi un minuto, que fue cuando Las Palmas marcó.

Lo de Pérez Montero, este domingo pasado en el Heliodoro, fue de juzgado de guardia. Fue un descaro tan increíble que sólo él vio el penalti. Me pregunto: si fue penalti ¿por qué no le sacó la tarjeta roja a nuestro cancerbero, Raúl Navas? Fue un auténtico sinvergüenza, un prepotente y un árbitro que debería desaparecer del arbitraje por venir aquí con predisposición de anticasero y perjudicar a nuestro club.

En su día se convierten los clubes en sociedades anónimas deportivas, es decir, en empresas y que venga un chulesco de este calibre y, con lo que está en juego en estas semanas que quedan de competición, se ría de nuestra afición, de nuestra empresa y de todos, eso es de denuncia al Comité de Competición. Por supuesto, es mi opinión y la asumo con todas las de la ley porque estoy convencido de que individuos como estos dos árbitros deben desaparecer del arbitraje por el bien de esa institución y la salud de todos.

Toni Miralles

(La Laguna)