Hoy se cumple el plazo del TSJC para derribar una obra "ilegal" de Ofra, aún en pie

J.D.M., S/C de Tenerife

Los vecinos de la calle Poetisa Victorina Bridoux, en el entorno del Conservatorio y dentro del distrito de Ofra-Costa Sur, y que llevan 17 años pleiteando contra una construcción que entienden "ilegal", vieron cómo ayer, pese a la presencia policial y de técnicos de Vivienda a primera hora de la mañana, no se procedía a tirarla, pese a que el TSJC ha dado de plazo para ello hasta hoy, 10 de abril. A las 14:30 horas del pasado martes entraba en la Gerencia de Urbanismo una notificación del juzgado para aplazar el derribo.

Los vecinos no entienden lo que pasa, no les cabe en la cabeza el desarrollo de los acontecimientos y no parece fácil de comprender. Recuerdan que en la Semana Santa de 2007 el anterior dueño "realizó una transformación del inmueble original y el garaje quedó con otro uso, el de jardín. Esa obra se hizo de forma ilegal y lo denunciamos. En el verano de 2007, este señor se presentó en el juzgado con unas fotos y dijo que cumplía así con el derribo. Pero es falso porque sólo cambió el uso del garaje, ya que la ocupación en planta es la misma. Posteriormente vendió la casa y desapareció. La persona que vive ahora allí dice que la compró sabiendo que había un problema, según les dijo hoy (por ayer) a la policía y los señores del ayuntamiento que estuvieron aquí y se fueron luego al juzgado".

Añaden las fuentes que "en el juzgado les dijeron que ya habían comunicado este asunto, pero, al parecer, el papel se perdió y ahora, dos días antes del plazo, aparece la comunicación que impide el derribo. No entendemos nada porque la obra está aquí y sigue ocupando la misma zona pública que antes. La sentencia dice que también los muros están en dominio público y hay que tirarlos. Ahora aseguran que este señor demolió y hay que emprender un proceso de expropiación, pero eso es contrario a la sentencia. Hay buena disposición de la concejala, pero el problema son los técnicos y el servicio jurídico. Llevamos 17 años luchando y no vemos final, cada vez se enreda más".

La edil de Urbanismo, Luz Reverón, explicó ayer que "firmé la orden de derribo para cumplir la sentencia, pero el martes llegó una orden del juzgado para paralizarla porque la denuncia era sobre una construcción ilegal, sin licencia. El demandado acreditó que había demolido la construcción y ahora hay un jardín. Ese jardín está afectado por un futuro viario que prevé el Plan General de Ordenación y habrá que recuperarlo por la vía que sea, incluido el proceso de expropiación si fuera el caso".