Jornada Deportiva
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
Adquirir en formato PDF o consultar portada gratis
LO ÚLTIMO:

Cecilio González: "Acatamos la sanción, pero vamos a pelearla"

El presidente del Ravelo informa de que su club ha pedido explicaciones del porqué el colegiado de la luchada que disputó en La Guancha con lluvia pitó con un chubasquero, mientras sus luchadores agarraban descalzos y mojados.
10/abr/08 10:22
Compartir
Edición impresa .

JORNADA, S/C de Tenerife

El Ravelo no se resigna. Aunque el Comité de Competición de la Federación de Lucha Canaria ha vaciado sobre el club el peso del reglamento y le hace responsable de la interrupción de la luchada que no concluyó en La Guancha el 28 de marzo pasado, manifiesta un espíritu reivindicativo. Cecilio González, presidente del club, afirma: "Acatamos la sanción, pero vamos a pelearla".

Las palabras del directivo llevan el mensaje implícito que ampara a los modestos. Deja entrever que si la plantilla decidió no continuar la luchada, valedera para la Liga CajaCanarias de Tercera, con el marcador empatado a 4, no fue por capricho. Lo hizo porque vio peligrar su integridad y su salud como consecuencia de la lluvia que caía en el terrero. "Nuestros luchadores -explica- se negaron a seguir. Moisés Gil decidió no agarrar porque es autónomo laboralmente. Y si el día después hubiera estado acatarrado, ¿quién hubiese trabajado por él? -pregunta en voz alta al comité y a la opinión pública-. Dice Cecilio que la lucha canaria en Tercera es amateurs. "Sólo cobran los puntales y lloviendo a chuzos, la directiva no puede obligar a nadie a agarrar en el centro del terrero", subraya.

Pero la actitud del Ravelo no es de resignación sin más. Acepta la sanción, pero no la comparte. Y la primera medida es implicar al árbitro. Advierte el presidente. "Ya nos hemos dirigido por escrito al Comité de Árbitros exigiendo que la publicidad de la indumentaria de los colegiados debe estar en lugar visible. Porque mientras en La Guancha, los luchadores agarraban descalzos y en ropa de brega, el árbitro se protegió de la lluvia con un chubasquero". La intención de Cecilio González es elevar la petición hasta la firma patrocinadora del colectivo arbitral.

Insiste en que cuando el árbitro contaba con una protección impermeable, los suyos seguían luchando descalzos y mojados. "Y no se merecen competir en esas condiciones. Pero, repito, acatamos las consecuencias de nuestra decisión. Sin embargo estamos esperando la notificación oficial de la sanción para ponerla en manos de nuestro abogado y decidir qué podemos hacer. Seguimos pensando que lo más lógico hubiera sido suspender el encuentro".

El Ravelo no se contenta con cargar con toda la responsabilidad. Está convencido de que el árbitro también tiene culpa y le achaca, como mínimo, irregularidades en su indumentaria. "Estoy conforme con que las normas hay que cumplirlas, pero para todos iguales. La lucha canaria en Tercera es un deporte sin lucro y hubo luchadores de la plantilla que se negaron a salir al terrero por la lluvia. Si otros supieron protegerse y no vieron la necesidad de suspender el encuentro, lo vamos a denunciar. El árbitro no fue consciente porque no se mojaba, pero si un luchador enferma, ¿quién le paga la baja en su trabajo? ¿O no somos personas?", interroga.

 Última hora:

 Últimas galerías:

PUBLICIDAD

Cargando...

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Portada > Jornada Deportiva

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: