Nuestro futuro pasa por Granadilla

EL GOBIERNO de Canarias acordó el pasado martes crear el organismo ambiental del puerto de Granadilla, una exigencia de la UE para comenzar las obras de una infraestructura que ha tardado más de lo conveniente, sobre todo por la oposición de un grupúsculo de falsos ecologistas, clorofílicos que se amparan en una pretendida defensa del medio ambiente, cuando en realidad sólo responden a intereses que tratan de esconderse bajo el paraguas de la Universidad y que tienen en la voracidad de Las Palmas su "leiv motiv" e incluso, sospechamos, su financiación.

El puerto de Granadilla, que ya hemos dicho hasta la saciedad que será complementario, sin ningún menoscabo para el de Santa Cruz, pone nerviosos a quienes sólo persiguen que Tenerife siga en un segundo plano en favor de la tiranía de la tercera isla, Canaria; los mismos que se significan como detractores de la remodelación de Las Teresitas. Pero estas razones, pretendidamente medioambientales, tratan de frenar el avance inexorable de Tenerife y camuflan, de manera sibilina, las ansias desmedidas de Canaria por dominar la economía de todo el Archipiélago.

El puerto de Granadilla supondrá no sólo situar a Tenerife en el ránking portuario por encima del de La Luz y Las Palmas, sino que conseguirá todos los requisitos para encabezar una nueva era, marcada, precisamente, por el respeto al medio ambiente, con el gas como energía renovable y de carácter sostenible, por lo que no entendemos cómo un foco universitario, más allá de ideologías al uso, mantiene argumentos que sólo persiguen el empobrecimiento paulatino de Tenerife, a sabiendas de que será la tercera isla la única beneficiaria de esta oposición al desarrollo de Nivaria. Ni que decir tiene que las sospechas se convierten en evidencias.

Para EL DÍA, el puerto es lo primero, desde hace muchísimos años. Mirando al futuro inmediato, los dos se complementan, ya lo hemos dicho. Y el polígono de Granadilla es el más importante de Canarias, y eso duele, sobre todo a aquellos políticos clorofílicos, que no ecologistas, que defienden el inmovilismo en Tenerife mientras que en Canaria suspiran por las obras e infraestructuras y no ponen impedimento alguno. ¿No les resulta sospechoso?

La regasificadora representa un avance medioambiental en el uso de energías, y un bastión clave para que Tenerife no pierda el tren de su futuro y el embrión de la pujanza de la economía de esta Isla, que tendrá consecuencias favorables para toda Canarias.

Nuestros políticos deben ser valientes y dar un paso adelante defendiendo sin reservas el puerto de Granadilla, como otrora hiciera Jaime González Cejas -incluso contra la opinión de parte de su partido, el PSC-, un patriota tinerfeño y ex alcalde de Granadilla, un municipio que parece secuestrado en la actualidad por un voto impertinente e inmovilista de una formación que aunque lleve delante el Sí, parece decir a todo No, precisamente en aquellas cuestiones que miran de frente al futuro de nuestros hijos y nuestra sociedad.

*** *** ***

Y puestos a repartir consideraciones, mención especial merecen tanto la citada valentía de González Cejas, como la del alcalde de Candelaria, José Gumersindo García, quien también tuvo que poner sus "razones" sobre la mesa para evitar que se desposeyera o aminorara a la Virgen de Candelaria de su patronazgo de Canarias.

También del sur, José Miguel Rodríguez Fraga, alcalde de Adeje, del mismo partido político que los citados anteriormente -para que lean los miopes que no nos duelen prendas en reconocer los aciertos, sean del partido político que sean-, aunque tarde, ha tomado cartas en el asunto de la basura y está empeñado en solucionar una deplorable imagen que se ofrece a los visitantes de un núcleo turístico de primer orden. Es necesario recordar aquello de que "la mujer del César no sólo debe ser honrada, sino parecerlo", dicho sea esto para argumentar y apostillar que no sólo se debe ser diligente a la hora de hacer las cosas, sino que hay que hacerlas bien.