O. GONZÁLEZ, Tenerife
La ampliación del Parlamento de Canarias no ha estado nunca exenta de polémica. Pese a que no han sido pocas las voces que se han pronunciado a favor de una salida hacia la zona de expansión de Santa Cruz, esto es, Cabo Llanos, los pasos dados desde la Cámara regional han ido siempre orientados a permanecer en pleno centro de la capital tinerfeña.
No hay que olvidar que en junio de 1992, el Parlamento aprobó una ley de expropiación de tres viviendas, dos situadas en la contigua calle Castillo y una más en Teobaldo Power, para la construcción de un nuevo edificio anexo a la sede principal.
Sin embargo, en marzo de 2005 el Tribunal Constitucional (TC) decretó la ilegalidad de la norma emanada de la Cámara regional.
Posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) obligó a reponer los inmuebles expropiados a sus propietarios, así como el pago de una millonaria indemnización por daños y perjuicios.
Hasta el momento, se ha resuelto la situación con los tres propietarios de los inmuebles situados en los números 42 y 44 de la calle Castillo, y el número 5 de Teobaldo Power, a los que se les ha abonado la cantidad establecida por los tribunales. Sin embargo, queda pendiente aún el pago que correspondería a un inquilino del edificio, el que fuera propietario de la conocida tienda "La flor del Líbano".
En este caso, la falta de acuerdo se deriva de la cuantía económica puesto que, mientras que el Gobierno de Canarias considera que debe abonar 1,2 millones de euros, el anterior inquilino reclama 3 millones.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
