COLPISA, Madrid
Segundo varapalo judicial en un mes para la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en su particular "guerra" contra el juez Baltasar Garzón. La Sala de lo Penal de este tribunal rechazó la petición de la AVT de apartar al magistrado de la causa que investiga la sumisión del colectivo de familiares de presos Askatasuna a ETA.
La asociación que preside Francisco José Alcaraz había presentado una demanda contra el juez por su supuesta enemistad con la AVT, a la que había exigido una fianza para personarse en la causa. La magistrada instructora de la recusación de la AVT, Carmen Paloma González Pastor, asegura que no hay pruebas de esa presunta falta de objetividad de Garzón y rechaza por prescritos los argumentos de que el juez es parcial porque hace años fue secretario de Estado con Felipe González.
González Pastor reprocha a la AVT sus ataques al juez. Dice que el colectivo se ha valido de "excusas" para arremeter contra Garzón, poniendo así en "tela de juicio la imparcialidad de un instructor que, curiosamente, ha sido uno de los azotes de ETA".
Hace ahora un mes, esta misma Sala de lo Penal rechazó la pretensión de la AVT de separar a Garzón de la investigación del aparato de extorsión de ETA y los su-puestos "chivatazos" policiales y filtraciones durante la operación.
El abogado de la AVT Juan Carlos Rodríguez Segura reclamó el 12 de febrero el cese del juez en esa causa alegando que había realizado declaraciones a favor del proceso de paz abierto durante el pasado alto el fuego de ETA.
Las causas del "chivatazo" y "Askatusuna" no son las únicas en las que la AVT ha recusado al instructor. El portavoz y miembro de la ejecutiva de la AVT, Carlos Avalos, ha presentado en la Audiencia Nacional otras denuncias contra Garzón para pedir su alejamiento del caso que investiga la integración de responsables de Batasuna en la banda terrorista ETA.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
