"Canarias habla, pero no como marioneta de nadie, sino libremente"

GÓMEZ/GONZÁLEZ, Tenerife

Pocos días después de que las urnas lo hayan convertido de nuevo en diputado por la provincia de Santa Cruz de Tenerife, José Segura Clavell se muestra "enormemente satisfecho" de los resultados obtenidos por el PSC-PSOE el 9-M, especialmente en la circunscripción que él representa. Tanto es así, que se atreve a pronosticar una mayoría absoluta de su partido en los comicios autonómicos de 2011. Asegura que Coalición Canaria (CC) no es su problema, aunque recalca que los nacionalistas "han fracasado estrepitosamente".

-¿Se siente reforzado el PSC-PSOE tras los comicios del 9-M?

-El PSOE ha sido la primera fuerza en toda Canarias. Percibo que los medios han prestado mucha atención al disputado voto al tercer senador por Tenerife por el morbo que genera y han dejado un poco difuminados otros aspectos. El PSOE en esta provincia ha obtenido los mejores resultados de los últimos 25 años. Hemos sacado más de seis puntos al segundo, que es el PP, y más de siete al tercero, CC. Pero también quiero destacar que ese triunfo se ha producido en cada una de las cuatro islas. Esto no se había producido en los últimos veinte años. Pero también es necesario explicar que hemos sido la primera fuerza no sólo en municipios donde gobernamos -como Adeje, Buenavista, Candelaria, Guía de Isora o Puerto de la Cruz-, sino también en otros como Arico, Arona, Los Realejos y, sobre todo, en el área Santa Cruz-La Laguna. En La Laguna hemos conseguido el 36,74% de los sufragios. Como cabeza de lista por CC se presentaba la alcaldesa y le hemos sacado seis puntos. En Santa Cruz hemos obtenido un 37% de los votos. En Tenerife y en toda la provincia se viene percibiendo que los ciudadanos nos quieren votar, pero hay que darles argumentos. Los ciudadanos no tienen voto cautivo y quienes así lo crean los están humillando. En cada proceso electoral las personas votan según su criterio, porque éste es un pueblo maduro después de treinta años de democracia.

-¿Cómo analiza los resultados de su partido en comparación con los obtenidos en mayo de 2007?

- El 27 de mayo del año pasado el pueblo nos dio un potente varapalo. Obtuvimos siete concejales de 29 en Santa Cruz, diez consejeros de 29 en el Cabildo de Tenerife, diez de 27 concejales en La Laguna, tres de 21 en La Orotava? Aquella candidatura al Cabildo sacó cerca del 30% de los votos. Si entonces se hubieran producido los resultados del 9-M, estaríamos gobernando el Cabildo y la zona Santa Cruz-La Laguna, luego debemos meditar y ser conscientes de que hay que dar argumentos a los ciudadanos para que su criterio se aproxime al del Partido Socialista.

-Entonces, ¿qué deben hacer para gobernar en municipios como Santa Cruz y La Laguna?

-Rigor, método, sistemática, continuidad y seriedad. Esos deben ser los cinco pilares en los que se debe sustentar durante los próximos tres años la labor de oposición de los grupos municipales, y estoy convencido de que lo van a hacer. Van a mejorar en los aspectos mejorables y a profundizar y avanzar en aquellos en los que lo vienen haciendo bien.

-Han vuelto a obtener buenos resultados en Las Palmas.

-Mientras que en Santa Cruz de Tenerife había tres fuerzas potentes combatiendo -PSOE, PP y CC-, en la provincia de Las Palmas la confrontación era entre dos, PSOE y PP. Allí, los socialistas estuvimos dos puntos por encima del PP y hubo empate en el número de diputados. Pero existe una diferencia, y es que el PSOE gobierna en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y en el Cabildo y cogobierna en varias localidades. Pues bien, de 21 municipios que tiene la isla de Gran Canaria, solamente hemos ganado en cinco. En la de Tenerife, en cambio, pese a estar en la oposición en los grandes municipios, de 31 hemos ganado en quince.

-A tenor de la progresión electoral experimentada por el PSC-PSOE, ¿es posible pensar en una mayoría absoluta en Canarias?

-En las próximas, de eso estoy convencido. Es una secuencia que la dan no únicamente los resultados, sino también la sensación de que el sentimiento ha penetrado mucho en los ciudadanos, que quieren un cambio de gobierno y ya no se sienten identificados con CC. Si bien es cierto que en el Parlamento regional hay 34 diputados que apoyan a Paulino Rivero, también lo es que la mayoría de la ciudadanía ha dado la espalda a las opciones políticas representadas por CC y PP y miran de frente y con ilusión a la que representa el PSOE. Es un hecho sociológico y el que no quiera verlo es porque está en plataformas sectarias. La realidad se impone.

-¿En qué situación dejan los comicios al nacionalismo canario?

-Destartalado. Se ve con absoluta claridad. Primero hay que dejar claro que este nacionalismo no es nacionalismo ni es nada: es una coalición de partidos entre CC y PNC, pero da la sensación de que más que sumar, restaron. Además, se presentaron sin un programa aprobado por el partido y con listas designadas a dedo. ¿Por qué yo encabecé la candidatura del PSOE en la provincia? Porque se celebraron asambleas democráticas en todas las agrupaciones de las cuatro islas y los militantes me dieron el mayor número de votos. La comisión ejecutiva regional oyó a la militancia y elaboró las listas. Eso no lo hacen ni CC ni PP. El nacionalismo queda desvencijado. Ellos sabrán lo que tienen que hacer, pero no es mi problema ni mi preocupación. Mi preocupación es ser un diputado coherente, como lo he sido en otras ocasiones, y quiero reiterar mi compromiso ético con la provincia y sus islas para defender todos los planteamientos recogidos en el programa general del PSOE pero, especialmente, en el específico relativo a Canarias.

-¿Cree que los resultados pueden afectar al pacto de Gobierno entre CC y PP?

-No lo sé. De lo que sí tengo la convicción es de que dentro de tres años vamos a sacar mayoría absoluta en el Parlamento autonómico. Es más, si los resultados que hemos obtenido en esta ocasión en Tenerife se hubiesen dado hace un año, en lugar de haber obtenido cinco diputados por la Isla, hubiésemos sacado siete. Lo que tenemos que hacer es incrementar estos resultados en 2011. Y va a ocurrir. Es un hecho sociológico incuestionable. Creo que había una fuerza política que decía: canario, habla. Pues en la provincia de Santa Cruz de Tenerife casi 180.000 canarios han hablado y han dicho: apoyamos al Partido Socialista. Menudo coro. ¿O es que hay personas en Canarias que se atrevan a despreciar a esos 180.000 tinerfeños, palmeros, herreños y gomeros que han votado esta candidatura? Canarias habla, pero no como marioneta de nadie, sino libremente.

-¿Qué papel desempeñaría José Segura en esa mayoría absoluta socialista que augura para 2011?

-Ninguno. Incluso me había hecho el planteamiento personal de terminar mi actividad política en cargo público en abril. En 2004 salí elegido diputado. Poco después me llamó el presidente Zapatero para pedirme que fuera delegado del Gobierno en Canarias. Me hice el esquema de que fuera para cuatro años porque, además, fue un periodo en el que me pasó de todo. Pero, desde mediados del año pasado, se fue generando un movimiento interno en el seno del partido y, como consecuencia de él, muchas personas muy cualificadas me pidieron que diera el paso para ser el cabeza de lista. Otros no lo querían, pero hay otros con los que no me identifico en absoluto, porque, aunque militamos en el mismo partido, parece que pertenecen a otros mundos. Di el paso y ahora, curiosamente, me encuentro en esta fase de mi vida con una ilusión infinita.

-¿Y si Rodríguez Zapatero lo llama para ocupar otro cargo?

-Naturalmente, yo estoy a las órdenes del partido y del presidente, pero no me lo pide el cuerpo. Como diputado quiero impulsar políticas medioambientales y de desarrollo energético que están por desarrollar. En materia de seguridad ciudadana también afronto una gran responsabilidad, así como en la creación del Instituto Vulcanológico Canario. Son muchas actuaciones que requieren a un diputado perseverante, tenaz y comprometido.

-¿No da la sensación de que el PSC-PSOE tiene dificultades para propiciar un relevo generacional?

-El PSOE tiene muchos militantes. Me molestaría que me formulase esa pregunta si yo hubiera sido un candidato designado a dedo, pero yo respeto a la militancia del partido, que me ha votado mayoritariamente, así que algo verá en mí. ¿Por qué no le preguntan lo mismo a Ana Oramas y a Miguel Zerolo, que llevan en política el mismo tiempo que yo? Por otro lado, encontrar gente cualificada con capacidad de trabajo no ocurre todos los días. Hay jóvenes muy cualificados y otros muy poco. La juventud no es el único valor. El Congreso es el lugar donde se hacen las leyes, y no puedes enviar a alguien sin cualificación. Tengo la satisfacción de ser funcionario del Estado desde diez años antes de entrar en política. Hay jóvenes que no viven nada más que de la vida política y no tienen otro horizonte. Eso me preocupa y me duele. A quienes estén en política les es exigible el que previamente tengan una vida profesional consolidada, y que hayan cobrado de una empresa o de la Administración. Además, hay muchas personas cualificadas que rechazan participar en la vida pública. Ha habido, lamentablemente, un proceso de devaluación del cargo público, y considero que no hay nada más interesante que trabajar para el bien común. Yo habré cometido muchos errores, pero cuando he desempeñado un cargo lo hecho durante 24 horas al día los siete días de la semana. Eso no me lo puede negar nadie, así como el haber sido claro, coherente y leal a mi partido. Por el hecho de que cada vez es más difícil convencer a personas cualificadas de que se incorporen a la política activa, algunos hemos tenido que pasar en cargo público más tiempo del que preveíamos.

-¿Confía en que el resultado electoral rebaje el clima de tensión política entre los gobiernos canario y central?

-Todo eso es ciencia ficción. Lo leo todos los días en los periódicos, y soy de los que dicen "cuánta milonga diaria". Entre el Gobierno de España y el Gobierno de Canarias no existe ninguna tensión. Lo que hay aquí es unos cuantos cargos públicos bastante histéricos dedicados sólo a hacer declaraciones públicas y no propuestas concretas. Yo he sido delegado del Gobierno en Canarias y cuando presidía Adán Martín el Gobierno regional la cantidad de documentos que salían de la Presidencia dirigidos al Gobierno de España era espectacular, con propuestas, pero desde que está el nuevo Ejecutivo autónomo yo no he tenido conocimiento de ninguna iniciativa. Todo son declaraciones públicas. Son unos viciosos de la alcachofa.

-¿Entiende entonces que esta situación es responsabilidad única del Ejecutivo autónomo?

-El Gobierno de España no tiene ninguna irascibilidad ni crispación ni tensión. Esto es una cosa propia de patio de colegio de monjitas. La realidad objetiva es que este Gobierno no promueve iniciativas que las pueda hacer suyas el Gobierno de España, porque no le llegan. No se ha firmado todavía el convenio de obras hidráulicas por la incompetencia e inoperancia del Gobierno de Canarias. Determinadas obras recogidas en el plan de carreteras no se pueden ejecutar en la isla de Tenerife porque no está el suelo a disposición, lo que le corresponde al Gobierno de la Comunidad. ¿Han oído a algún miembro del Gobierno de Canarias que haya sacado algún escrito sobre los aeropuertos o sobre los puertos? Ni les prestan atención. Y la realidad es que los ciudadanos están en huelga: en la enseñanza, en la sanidad, ambulancias, largas listas de espera... Aquí está la Administración pública más ineficaz de los treinta años de vida democrática en España, y la más ineficaz de todo el panorama español. Eso es una verdad incuestionable

-Usted no se ha mostrado partidario de facilitar a CC la formación de grupo parlamentario propio en el Congreso. ¿Teme que eso se pueda interpretar como un castigo a la actitud de CC con el Gobierno de España?

-Cúmplase el reglamento. Es que según algunos el Congreso no debería tener reglamentos de funcionamiento. Con independencia del número de diputados que logres puedes obtener grupo parlamentario. Eso es una payasada después de 30 años de democracia. Lo que digo yo es: cúmplase el reglamento, y en este Estado de Derecho, cúmplase la Constitución, y no me pregunten fuera de eso. CC sacó dos diputados y ha fracasado estrepitosamente. No sé qué papel pueden desempeñar en el Congreso de los Diputados dos cargos públicos de CC, porque en el Congreso hay que estar lunes, martes, miércoles y jueves. Pero bueno, eso es un asunto de ellos, la vida de ellos no es lo que a mí me motiva. Me motiva el PSOE. CC no es mi mundo.