"Sólo asumiré mis errores, aunque espero no cometerlos"

MARTÍN/MÉNDEZ, S/C de Tfe.

Luz Reverón es nueva, lleva algo más de ocho meses en política y está inmersa en la batalla del conflicto de Las Teresitas. Aunque no le asusta ni le tiembla el pulso. Todo lo contrario, se muestra dispuesta a afrontar lo que llegue de aquí en adelante. Es consciente de la "complejidad" del expediente administrativo y tiene claro, por otra parte", que "sólo asumo los errores que yo cometa".

-¿Es consciente del problema con el que se iba a encontrar cuando aterrizó en la política?

-No era consciente porque cuando trabajaba en el Cabildo a mí me hablaban de Las Teresitas y no sabía lo que pasaba. Pero me imagino que como muchas personas, que están cansados de escuchar el tema y realmente no saben lo que está pasando. Porque desde el punto de vista administrativo éste expediente es muy complejo y muchas veces se puede utilizar una información parcial o no decirlo todo cuando hay que decirlo. Además, siempre genera confusión en la opinión pública y en los ciudadanos. Es verdad que no sabía cuál era el problema porque no conocía el expediente. Yo oía hablar de Las Teresitas, y decía ahí hay un follón con una obra.... Pero nunca pensé que el expediente fuese tan complejo.

-¿Y de lo que le queda de aquí en adelante?

-Claro que soy consciente, y yo encantada. Además, yo tengo claro que trabajando, teniendo las cosas claras y sabiendo por dónde hay que caminar, creo que no hay ningún problema. Lo que no se puede hacer es politizar asuntos administrativos y técnicos. Los políticos estamos para fomentar acciones buenas para los ciudadanos, pero en ningún caso estar utilizando un expediente administrativo que es muy complejo.

-¿No entiende usted que este es un "muerto" heredado del pasado?

-El ámbito penal está donde está y el ámbito administrativo pues viene como viene... Es lo mismo que está sucediendo en el Valle de Las Huertas, o sea, en estos momentos, por ejemplo, me está costando recibir información por parte de la Junta de Compensación, a pesar de haber estado requiriéndola. Pero como muerto heredado no, creo que las cosas hay que delimitarlas en el tiempo. En estos momentos yo soy la concejal de Urbanismo, se plantea un problema administrativo sobre la mesa y yo, por mi condición técnica, sé lo que me están hablando mis técnicos y creo que se están adoptando las decisiones que se tienen que tomar.

-Los tres ámbitos geográficos de la playa están cuestionados. La cabecera, la once parcelas del frente y la trasera del Valle de Las Huertas. La situación parece complicada, pero ¿cómo la ve usted?

-Sí, todo se complica y mucho. En relación con las obras de la playa, el Tribunal Supremo dijo que declaraba la anulación del contrato de compraventa y luego nos dijeron cómo teníamos que ejecutar la sentencia, por lo que acudimos al Tribunal Superior de Justicia. Luego nos dicen que la compraventa no es nula sino anulable, y además establecen cómo se tienen que subsanar los defectos que se habían encontrado en esa compraventa. Yo no estoy ni a favor ni en contra, hago lo que me digan los tribunales. Bien es verdad que ese auto no es firme porque se ha recurrido, pero también es verdad que ATAN (Asociación de Amigos de la Naturaleza) solicitó la paralización de las obras y existe una sentencia firme que dice que las obras no se pueden paralizar, puesto que prevalece un interés público. Por otro lado, la Ley de Costas, en el artículo 111, dice que las obras de regeneración en la playa son de interés general y en ningún caso se podrán paralizar por parte de la administración pública. Es decir, desde el punto de vista legal y administrativo, existe muchísima complejidad en este expediente. De ahí que se solicitara el protocolo donde se buscaba una solución a todo el problema administrativo que había. Luego se aprueba por parte del Consejo Rector, existe informe favorable del abogado del Estado, y ahí es cuando se para todo. En definitiva, que la visión que tengo de la playa es que se trata de una situación muy compleja y por eso espero que la Dirección General de Costas reflexione con el análisis de los abogados del Estado para que luego emitan el informe. Porque de eso dependerá mucho que los vecinos puedan disfrutar antes o después de la ejecución de la playa.

-El hecho de que el ayuntamiento haya aprobado por unanimidad el reconocimiento de la propiedad de dos parcelas, la 77 y 99, en el Valle de Las Huertas da la sensación de dar un giro en el proceso, sobre todo al tratarse de un conflicto que se remonta a 30 años.

-A mí me dicen que a estos vecinos, cuando vinieron a la Gerencia hace años, se les contestó. De hecho, he visto escritos de contestaciones. Sinceramente, lo importante en estos momentos es la mano tendida que les está prestando el ayuntamiento, por lo menos la concejal de Urbanismo. Es verdad que ellos han presentado ahora documentos desde noviembre, o sea, no podemos decir que el ayuntamiento se ha cerrado en banda hace años y que no se les ha hecho caso. Yo no lo puedo decir, porque no estaba, no lo sé....

-Si al final de todo el proceso resulta que los terrenos no son de Mapfre, ¿qué pasará?

-Eso tendrá que decirlo un juez. El proyecto de urbanización ya se cuestionó en los tribunales y ha recaído una sentencia firme.

-Usted en su momento acudió in situ al Valle de las Huertas y le pidió perdón a los vecinos. ¿Está usted asumiendo así algún tipo de error político anterior?

-No, para nada. Yo no asumo ningún error político. Quien tiene que asumir el error político es la persona que los comete. Yo no asumo ningún error político, yo asumiré los míos.

-Pero usted representa a un ayuntamiento...

-Yo no asumo ni errores políticos del ayuntamiento ni del pasado ni del futuro si no estoy. Yo sólo voy a asumir los errores políticos que Luz Reverón cometa, y espero no cometer ninguno. Pero sí es verdad que cuando me acerqué a los vecinos, lo menos que debía hacer era pedirles perdón, sobre todo viendo cómo estaban.

-¿Se nota usted cómoda en Urbanismo teniendo en cuenta que sustituye a un concejal imputado y además trabaja con algún funcionario también imputado?

-Estar imputado significa lo que significa y ya está. Ni más ni menos. Estoy cómoda, claro que lo estoy. Manuel Parejo es un compañero, todos vamos quemando etapas, puesto que estuvo ocho años, si mal no recuerdo, y creo que a veces es bueno estar un tiempo y marcar tus ideas y tus directrices. Es como todo, las tareas del día a día de la Gerencia te pueden marcar.

-¿Cómo valora el funcionamiento del equipo de gobierno?

-Formamos un equipo y cuando hay que adoptar decisiones, pues nos sentamos. Sin ir más lejos, antes de presentar la moción en el último pleno me senté con Ángel Llanos y el portavoz del Partido Popular, Jaime Hernández-Abad, la entendieron y me dijeron que la apoyaban. No he visto nada de eso que se dice sobre si hay fricciones... Es un equipo de gobierno, como todo buen matrimonio, con sus altibajos y sus peleas.

-¿Qué valoración hace del resultado electoral obtenido por su partido el pasado 9 de marzo?

-Pues yo creo que hemos recibido una llamada de atención de los ciudadanos y pienso que es necesario que Coalición Canaria reflexione internamente.

-¿Y por dónde debería ir esa reflexión?

-Hay que reflexionar sobre lo que está pasando. Primero tienen que hacerlo las personas con legitimidad dentro del partido y a partir de ahí marcar pautas y directrices para luego actuar nosotros.