Sondeos y pronósticos

ENTRAMOS en la semana decisiva de la campaña electoral, que se viene desarrollando de forma algo más tranquila que en otras convocatorias, lo que se deja sentir más aún por el patinazo de Rodríguez Zapatero frente a un micrófono que suponía cerrado, cuando anunció su propósito de introducir "tensión" y "dramatismo" en los días que quedaban hasta la cita con las urnas. Aquel desliz desactivó la táctica: cualquier intento de forzar la máquina de las emociones fuertes ya sería inmediatamente interpretado como puro teatro. En el fondo, sin quererlo, Rodríguez hizo un favor a todos, pues sólo faltaban unas últimas semanas crispadas después de meses enteros de verdadera y agotadora campaña.

Este fin de semana es el último que la ley permite la publicación de sondeos de intención de voto. Estas prospecciones se van a convertir en las estrellas de estos últimos días si no irrumpe algún acontecimiento extraordinario e inesperado, cosa que no es de desear en absoluto, pues casi sin excepción las grandes noticias son malas noticias, como estuvo a punto de serlo la bomba que destrozó la sede del PSOE en Derio, y que no causó víctimas humanas de milagro.

Dos pronósticos

Ya he comentado aquí mismo la coincidencia de varios sondeos, en semanas pasadas, que reflejaban un empate técnico entre los dos grandes partidos nacionales, PSOE y PP. Esta expresión significa que podría ganar cualquiera, y que bastaría un leve empujón hacia delante o hacia atrás para ganar o perder. Pues bien, esta semana se han dado a conocer dos encuestas de intención de voto no sólo diferentes, sino prácticamente incompatibles entre sí: por un lado, la de los informativos de Tele 5 pronostica una victoria aplastante del PSOE, que se colocaría cerca de la mayoría absoluta; por otro, la del grupo Intereconomía, según la cual el PP sacaría 700.000 votos de ventaja al PSOE con una participación probable del 72 por ciento del electorado, ventaja que se ampliaría si fuese menor y se reduciría en caso contrario, hasta una posible, aunque no probable, victoria del PSOE con una participación de más del 76 por ciento.

El sondeo de Tele 5 está realizado por la empresa Demométrica, que se anuncia como especializada en estudios de mercado y que es prácticamente nueva en la plaza política. El de Intereconomía lo ha realizado Ricardo Montoro, que fue director del CIS durante los Gobiernos del PP. El primero se realizó mediante 8.000 entrevistas telefónicas, y declara un margen de error es del 1,2 por ciento; el segundo, con 1.000 entrevistas telefónicas, declara un margen de error del 3,2 por ciento. Ambos se hicieron antes del primer debate entre Rajoy y Rodríguez.

A primera vista parece que es más fiable el sondeo de Demométrica, pero Montoro introduce una variable muy interesante que no he visto en el otro (al menos por lo que se ha publicado) como son las variaciones en función de la participación. La semana pasada mencioné este aspecto como revelador de la clave de los eslóganes del PSOE en sus vallas y cartelería, que sólo animan a votar y prescinden de contenidos políticos o ideológicos: "Somos más", y "Vota con todas tus fuerzas".

Un último apunte sobre los sondeos: no es ocioso recordar una vez más que su validez se entiende en la hipótesis de que las elecciones fueran cuando los sondeos se realizaron, lo que significa que entre la fecha de las entrevistas y la de las elecciones pueden ocurrir cosas que dejen los pronósticos inservibles. En cualquier caso, dentro de una semana sabremos quién andaba más cerca de acertar. Con los datos de que disponemos, sólo una enorme participación y una rotunda victoria del PSOE daría la razón a ambos pronósticos.

Hasta el último minuto

Sea lo que fuere, lo cierto hoy por hoy es que los partidos actúan como si todo estuviese por decidir, y echan el resto en estos últimos días. El debate del lunes, que se saldó con victoria de Rajoy (Rodríguez Zapatero anuló después varios actos con objeto de disponer de tiempo para preparar el segundo encuentro), puso de manifiesto que los debates televisados no son los instrumentos más aptos para orientar el voto del ciudadano, pues sólo demuestran quién fue capaz de aprovechar mejor las reglas de este juego y transmitir la sensación de que se consideraba más probable ganador de las elecciones.

Mañana se celebrará el segundo debate. El último precedente de esta especie de juego fueron los dos debates entre Felipe González y José María Aznar en 1993, resueltos con victoria de Aznar en el primero, y de González en el segundo. Algunos comentaristas han atribuido a aquella victoria in extremis de González su último éxito electoral, cuando muchos pensaban que iba a ganar el Partido Popular. Si ahora ocurriese algo parecido, son muchos los que opinan que podría repetirse la historia, y así Rodríguez prolongaría durante otros cuatro años su actual domicilio en el Palacio de La Moncloa.

Serenidad

Nos espera, pues, una semana de incertidumbre, que hay que esperar que sea serena, y que no derive en excesos que redundarían en perjuicio de todos, y de la democracia misma. En una semana puede suceder cualquier cosa, como quedó acreditado en marzo de 2004. Las espadas están en alto. Los mítines aumentarán sus decibelios, las palabras es fácil que sean cada vez más gruesas (ya a González se le calentó la boca llamando imbécil a Rajoy, lo que no ha beneficiado a Rodríguez), y algunos grupos minoritarios pueden dar trabajo a la policía. Por primera vez, tras un primer mandato, un Gobierno tiene su permanencia en el alero. Esperemos que la última semana se caracterice por la serenidad.