La Fiscalía remite al juez una denuncia de CC contra el gobierno

EL DÍA, Adeje

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha remitido al juzgado de instrucción decano de Arona la documentación aportada por el grupo municipal de Coalición Canaria (CC) en el Ayuntamiento de Adeje sobre la presunta contratación irregular del mantenimiento de las zonas verdes para que "por el juzgado que por turno de reparto le corresponda se practiquen las diligencias que en la misma se interesan".

En este sentido, el portavoz de la formación nacionalista en dicha Corporación local, Alfredo Goñi Martín, había presentado la correspondiente denuncia el pasado 4 de abril de 2007.

En la documentación aportada en su momento a la Fiscalía se pone de relieve que el concejal de Turismo adejero, Miguel Ángel Santos Cruz, "por motivos de urgencia", contacta con una determinada empresa para resolver los problemas que presentaban los espacios verdes del municipio, compañía a la que "le pide un presupuesto por componer algunas de las zonas más deterioradas, no todas, y le dicen que le costaría 765.065 euros".

El informe resalta que dicho edil, "que sólo tiene capacidad para encomendar obras directamente hasta 30.000 euros, les dice verbalmente que comiencen, con lo que se pasa unas 26 veces de su capacidad" para contratar.

Además, "ni se hizo publicidad, ni se sacó a concurso a fin de hacerlo legal, con lo que nos quedamos con las ganas de saber en cuánto lo hubieran hecho otras empresas", se pone de relieve en la documentación presentada por CC ante la Fiscalía.

Igualmente, se resalta que "lo curioso del caso es que al final se presenta una factura por 795.248 euros, que supone un total de 30.000 euros por encima del presupuesto inicial".

Otro aspecto que se destaca en la denuncia es que en el informe de Intervención "se observa cómo existe una ausencia de procedimiento administrativo, no cumpliéndose, por tanto, las exigencias establecidas" en la normativa vigente, así como que no se ha seguido con el procedimiento adecuado. Tal es así que el citado departamento municipal "informa negativamente de la aprobación del gasto, debido a los antecedentes expuestos y a la ausencia de crédito adecuado y suficiente en el presupuesto".