EL DÍA, S/C de Tenerife
La Comisión de Agroindustria de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Santa Cruz de Tenerife comunicó ayer que, tal y como está contemplado, el IRPF "perjudica seriamente los ingresos de más de 15.000 viticultores canarios que desarrollan su actividad de manera complementaria y, especialmente, los de quienes se han jubilado y sufren una merma en su pensión".
En una nota remitida a los medios informativos, la Cámara pidió al conjunto de fuerzas políticas de Canarias que defienda un nuevo marco fiscal y económico para la actividad vitivinícola de las Islas en el que se incluya la modificación del IRPF, el Arbitrio a la Importación y Entrega de Mercancías (AIEM) y el Programa de Opciones para compensar la Lejanía e Insularidad (Poseican).
Esta propuesta de modificación será trasladada hoy por la Comisión de Agroindustria a la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias, Pilar Merino.
Tanto el presidente como el vicepresidente de la Comisión, Juan Jesús Méndez y Jesús Corvo, respectivamente, consideran que es fundamental que Canarias defienda ante el Gobierno central un cambio en el marco de ayudas y coberturas económicas que afectan al sector vitivinícola isleño.
Desde la Cámara se apunta que la modificación del IRPF es un objetivo fundamental para mejorar las rentas de los pequeños cosecheros, un sector cada vez más envejecido y menos protegido económicamente por la Administración central.
Actualmente, la producción que venden estos agricultores a los bodegueros se ve gravada al 100%, por lo que la cosecha se considera en su conjunto beneficio neto, una cuestión que desincentiva la continuidad de las explotaciones.
Este hecho es especialmente grave para los agricultores jubilados, cuyas pensiones se ven disminuidas, "lo que revierte en un abandono paulatino de la vid y del campo, al no estimularse el relevo generacional", apuntó Corvo.
Otro de los puntos que se plantearán a Merino será la necesidad de llevar a cabo una revisión profunda del actual marco del Poseican que elimine el tratamiento desigual que reciben cosecheros y viticultores canarios de los de Madeira y Azores en lo que se refiere al marco de ayudas y coberturas económicas.
Asimismo, la Comisión considera fundamental que se reduzcan los costes de los insumos que deben ser importados. "Se da la paradoja de que el vino foráneo que llega al Archipiélago no paga el AIEM, a diferencia de lo que ocurre con otras bebidas como la cerveza o el ron", agrega la nota.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
