OHL reclama 4 millones de euros a Urbanismo por las obras de Las Teresitas

ÓSCAR MARTÍN, Tenerife

OHL ha presentado ante la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz un requerimiento por escrito en el que reclama a la corporación cuatro millones de euros por los daños y perjuicios causados tras la paralización de las obras del frente de playa de Las Teresitas.

Según ha podido saber EL DÍA, dicho documento, desconocido hasta ayer tarde, resulta como consecuencia de la paralización de las obras en el tiempo en el que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSCJ) resolvía cómo debía ejecutarse la sentencia del Tribunal Supremo que anuló la compraventa de los terrenos.

Finalmente, el alto tribunal canario resolvió que los terrenos podían seguir en manos del ayuntamiento, aunque debe hacerse una nueva tasación del precio de las parcelas tutelada por los tribunales. Así, la dirección facultativa de la Gerencia municipal de Urbanismo será ahora quien valore la documentación presentada por OHL, y estudie, de esta manera, la reclamación efectuada por la empresa encargada de las obras de Las Teresitas.

Denuncia socialista

Mientras tanto, el PSC-PSOE de Santa Cruz presentó en la mañana de ayer una denuncia contra el ayuntamiento, promotores y constructores por un presunto delito contra la ordenación del territorio a raíz de las obras que se están acometiendo en los aparcamientos situados en la entrada de la playa de Las Teresitas.

Según consta en la denuncia, con registro 31/08 y presentada ante la Fiscalía de Medio Ambiente de Santa Cruz de Tenerife, los socialistas instan a los juzgados a que investiguen si existe o no un delito contra la ordenación del territorio, pues entienden que no existe un informe de impacto ambiental obligatorio, "dado que la obra afecta a los terrenos situados en la zona de servidumbre".

En la denuncia exponen que como consecuencia de las obras, el ingeniero jefe de la Demarcación de Costas señala, en un escrito del 20 de diciembre de 2007, que el conjunto de obras que tiene que ejecutar el ayuntamiento afecta tanto al dominio público marítimo terrestre como a la servidumbre de protección, debiendo ser autorizadas por la Dirección General de Costas las que afecten al dominio público y por la Comunidad autónoma las que afectan a la servidumbre de protección.

En cuanto al dominio público, dice el escrito, "las obras carecen de autorización puesto que aún no ha sido firmado el convenio entre el Ministerio de Medio Ambiente y el Ayuntamiento capitalino".

Por ello, "no se deben realizar obras en el dominio público marítimo terrestre definido por el deslinde de 13 de mayo de 1961, y muy especialmente no deberán iniciarse los trabajos en los módulos de aparcamiento situados en la entrada de la playa, así como en el local próximo a la Cruz Roja en el extremo de la playa", refiere el PSC en la denuncia presentada ayer y tras el escrito del ingeniero jefe de la Demarcación de Costas el 20 de diciembre de 2007.

Asimismo, el PSC de Santa Cruz registró, aunque esta vez ante la Fiscalía Anticorrupción, la solicitud de llevar a cabo una serie de medidas cautelares en las que exige la paralización de las obras que en la actualidad se están acometiendo en todo el plan parcial de Las Teresitas. Los socialistas reclaman, concretamente sobre las obras de los aparcamientos, que se libre de oficio a la Guardia Civil de Santa Cruz para que proceda, de esta manera, a la paralización de las obras ya mencionadas, y el requerimiento al ayuntamiento capitalino para que se "abstenga" de seguir acometiendo los trabajos, "cualquiera que sea su índole o características en el frente de playa".

Así las cosas, desde las filas del PSC santacrucero insisten al consistorio en que devuelvan a los ciudadanos la playa de Las Teresitas y, de hecho, continúan exigiendo la dimisión del alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, puesto que, según mantienen, "es el máximo responsable y cabeza visible de la conspiración".