Trece años y medio de cárcel por abusar de un primo menor de edad

G.M., S/C de Tenerife

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz ha condenado a 13 años y medio de prisión a H.M.H.R., de 26 años de edad, como autor responsable de un delito continuado de abusos sexuales sobre uno de sus primos que, además, era menor de edad. Asimismo, se le prohibe acercarse o comunicarse con la víctima por un período mínimo de cinco años y a indemnizarlo con 6.000 euros.

El Tribunal ha considerado probado que el acusado, guiado con el ánimo de satisfacer sus deseos sexuales procedió, entre el mes de septiembre de 1998 y enero de 2001 y en un número de ocasiones no determinado, a quitarle la ropa a su primo, a tocarle las partes íntimas, a ponerlo boca abajo mientras le presionaba el cuello para que no se moviera y a penetrarle con el pene por el ano sabiendo que éste era menor de edad. Estos hechos tuvieron lugar en el domicilio del acusado que se encontraba en el mismo edificio en el que habitaba el menor con sus abuelos, en Los Realejos.

Según recoge la sentencia, "tras la práctica de la prueba se ha acreditado que se trata de actos que atentan contra la libertad sexual del menor, habiendo mediado violencia e intimidación, esto es, ejerciendo la fuerza física al agarrarlo y presionarlo por el cuello cuando el menor se encontraba boca abajo, así como al intimidarlo cuando le amenazó con pegarle si contaba lo sucedido.

Estas cuestiones adquieren especial relevancia no solo por la corta edad de la víctima, sino por la especial situación de desprotección en la que se encontraba, ya que vivía apartado de sus padres y en compañía de sus abuelos maternos a cuyo círculo familiar, además, pertenecía el procesado".

A ello habría que sumar que el informe médico forense puso de manifiesto que "la modificación morfológica funcional en la región anal y perianal de la víctima, guarda relación directa con una violación continuada".

Asimismo, el fallo judicial abunda en que la versión dada por el menor ha sido, desde el comienzo exactamente la misma siendo "clara y contundente", y por lo tanto, verosímil, no así la del procesado.

Negó los abusos

Por su parte, durante la vista la defensa negó que los hechos denunciados se hubieran producido y solicitó la libre absolución de H.M.H.R. Concretamente, el letrado de la defensa centró su discurso en poner en cuestión la veracidad de los abusos aludiendo a que, desde el momento en el que el menor le contó los supuestos hechos a su padre hasta que éste los denunció formalmente, transcurrió más de un año.