"Sin ninguna duda, Ana Oramas es el futuro de CC"

EL DÍA, S/C de Tenerife

No suele hablar con frecuencia, pero cuando lo hace no deja indiferente a nadie. Con la madurez que le dan sus más de 20 años en el mundo de la política, dispara con precisión hacia cualquier objetivo, aunque su diana preferida tiene, ahora mismo, nombre y apellidos: Juan Fernando López Aguilar y el sector estalinista del PSC. Dice no temer a la Justicia y aboga por la unión de todos los nacionalistas canarios, con Ana Oramas al frente.

-Coalición Canaria sufrió un serio varapalo con la ruptura del grupo parlamentario en Madrid. ¿Se podría considerar que el futuro de los nacionalistas pasa ahora mismo por Ana Oramas?

-Sin duda, y por eso precisamente, porque tiene un tirón electoral, porque ganó por mayoría absoluta en La Laguna después de muchísimos años, porque es una mujer muy válida y porque en pocos meses en Madrid ha demostrado la fuerza de tener una voz canaria allí, ya le han empezado los ataques. Quizás por eso, el sector estalinista del PSC de Tenerife ya la ha puesto en el punto de mira para dispararle.

-¿Debe resurgir de alguna manera el mensaje nacionalista después de las últimas elecciones? ¿Se sintieron debilitados tras la victoria del PSC y el retroceso que tuvo CC en Gran Canaria?

-Es verdad que en las últimas elecciones hubo un retroceso en Gran Canaria fruto de una crisis interna de CC, al abandonar el partido Román Rodríguez y ese sector. Pero no es menos cierto que en Tenerife, La Palma y en El Hierro el socialismo no logró avanzar ni un metro. Al no lograr el sector estalinista entrar en la isla de Tenerife o en La Palma, no pudo acceder al Gobierno de Canarias.

-¿Podría decirse entonces que queda CC para rato?

-No sólo que queda CC para rato sino que se debe ir produciendo, y se está empezando ya, una unión de todos los nacionalistas canarios. Es básico seguir ahondando en la unión de todos esos nacionalistas canarios, y creo que cada día que pasa se demuestra la necesidad de tener una formación nacionalista fuerte, no sólo en Canarias, sino también en Madrid.

-Se ha quejado últimamente del surrealismo que embarga la política canaria. ¿Tanto ha degenerado ese sector en Canarias?

-Creo que las últimas acciones de ese sector estalinista por controlarlo todo, y entre estas cosas, los medios de comunicación. Cualquiera que analiza la Televisión Canaria se da cuenta que es para hacer una tesis doctoral como una información neutral. ¿Alguien ha visto la catalana o la vasca, o la gallega o la andaluza, que están en manos del PSC? Cualquiera que vea esas televisiones y luego vea la TVC no le queda menos que felicitar la imparcialidad política que mantiene, sin embargo el discurso de López Aguilar y sus adláteres es totalmente contra la TvC, lo que demuestra que la calidad democrática de la que hacen gala es todo pura fachada. En cuanto rascas un poquito ves que es todo un afán por destrozar todas las instituciones canarias donde no gobiernan, manipulan.

-¿Quién le ha defraudado?

- Quien más me ha defraudado y quien peor servicio le ha dado a Canarias es el socialismo canario. En los últimos años ha sido un socialismo entregado y entreguista al poder central y al poder establecido que ha estado intentando buscar el poder por el poder, ahí donde lo pudiera encontrar. Eso ha dado lugar a que el socialismo tinerfeño esté lleno de unos personajes que, lejos de intentar aportar a esta tierra desde el gobierno o la oposición, han estado más intrigando por medrar políticamente, por controlar el partido y por buscar los beneficios que le da el control de ese partido, que por luchar por Canarias. Espero que el socialismo logre articularse bien como en otras comunidades. A ver si la salida de Aguilar le permite tomar conciencia de quiénes son y del papel fundamental que tienen que jugar.

-Sin embargo, ¿no cree que va dejando una estela que va a ser difícil de erradicar?

-Por eso digo lo de la salida de López Aguilar, aunque se quedan aquí algunos admiradores acérrimos. En el socialismo canario hay mucha gente profundamente democrática y que ama a esta tierra, lo que pasa es que no han tenido opción de estar. Los medradores y los intrigantes de la política son los que han estado impidiendo cuando ha habido algún equipo que ha querido estar ahí.

-Pese a que usted ha reiterado que no hay crisis en su gobierno, compañeros de CC han expresado ciertas discrepancias por las cuotas de poder que asumió el PP. ¿Se podría decir que el grupo municipal de CC está unido?

-Sin duda, porque lo estoy diciendo yo que soy el cabeza visible de ese grupo y porque soy el alcalde.

-¿Siente que puede haber algún tipo de presión por parte del comité local de CC?

-No. El comité está en su labor. Están para eso, para trabajar, por el partido, por los grupos de gobierno, por la oposición, para mejorar los programas electorales.

-¿Podría convertirse Ángel Llanos en el próximo Guillermo Guigou, pero esta vez sin tener a Miguel Zerolo como contrincante en unas elecciones?

-No lo sé, porque para las próximas elecciones faltan más de tres años. ¿Quién sabe si en ese momento es Ángel Llanos el candidato del PP o quién va a ser el candidato de CC? Hay que esperar. Lo que sí he dicho es que esta es mi última legislatura como alcalde de Santa Cruz. Cuando acabe en 2011 serán 16 años, y creo que todos los proyectos que vinimos a hacer han salido.

-¿Puede tener rostro de mujer ese candidato a la Alcaldía?

-Rostro de mujer o de hombre.

- ¿Podría ser Luz Reverón una buena aspirante?

-Lo bueno de CC es que tiene mucha gente que puede ser candidato. Lo puede ser Luz Reverón, Marisa Zamora, José Manuel Bermúdez, Pedro Rodríguez Zaragoza... También puede ser, como Jerónimo Saavedra, un Adán Martín que retornara a la política, al sitio donde empezó. Realmente, en CC hay gente muy cualificada.

- ¿Teme que a raíz de la polémica de Las Teresitas se le pierda el respeto que se había ganado dentro y fuera de la formación?

-Me da absolutamente igual. Yo agoto mi ciclo de la Alcaldía, y creo que la gente que me conoce, no de referencias o de oídas, lo que ha hecho es apoyarme más que nunca.

-En el último pleno aseguró que deseaba que hubiese un juicio sobre el caso ya. ¿Está preparado? ¿Tiene algún tipo de temor?

-Decir que a uno le gusta este tipo de situaciones sería de idiota. Por supuesto que no me gusta. Y uno nunca está preparado para verse en los tribunales de justicia. Pero quiero dejar claro que algunas personas hemos pasado por un infierno de acusaciones, de filtraciones y de datos secretos de una investigación que se han aireado a los cuatro vientos. Hemos pasado un juicio paralelo, un juicio sin abogados, sin garantías, donde algunos que han filtrado han abandonado la neutralidad que se les presupone para hacer política. Una política bastarda y sectaria. Después de pasar por eso, estar en el ámbito judicial no sólo no da miedo, sino cierta tranquilidad.

-¿Resulta difícil gobernar o gestionar Santa Cruz bajo la condición de imputado?

-No. La ciudad y el Ayuntamiento no se pueden parar y la situación en la que nos encontramos algunos políticos y funcionarios municipales no debe afectar a su situación y gestión, sería irresponsable. Eso tal vez sería una especie de objetivo secundario de quienes han intentado, durante todos estos años pasados, a base de filtraciones e insidias, que toda nuestra actividad se centrara en responder acusaciones y juicios paralelos. No lo han conseguido.

-El hecho de que el Supremo anulase la compraventa de los terrenos del frente de playa no puede entenderse un fracaso de su gestión política?

-Sigo creyendo que la decisión política de comprar el frente de playa fue acertada. La compraventa no está anulada, sino que se considera anulable y posee un error subsanable. Y en eso está el TSJC. Es un matiz importante que se pasa por alto. La playa es y será pública.

-Se le ha pedido que dimita en varias ocasiones. ¿Se lo ha planteado en algún momento?

-El gran objetivo es mi dimisión. Pero es que hace siete meses gané unas elecciones y abandonar por la presión de un determinado sector de la política canaria sería irresponsable y decepcionaría a todos aquellos que me han apoyado como mejor se puede apoyar a un político: en las urnas. Algo que, por cierto, no asumen algunos, al igual que no asumen las reglas democráticas que rigen en este país, llamando fascistas o haciendo uso del término régimen.

-¿Puede ser el "caso Las Teresitas" el final de CC en la capital?

-CC es un proyecto indispensable para este Archipiélago y eso la hace tan fuerte como necesaria. Coalición está por encima de personas y de líderes, porque es una idea que responde al sentimiento de un pueblo. Se puede intentar acabar con las personas, se las puede perseguir, acosar, y, con suerte, derribar o exterminar políticamente, como pretende el ayatolá socialista que mandaron desde Madrid. Pero las ideas y los sentimientos de un pueblo no se liquidan de ninguna manera.

-Si no es así, ¿de quién o quiénes han sido los errores que han llevado la compraventa de los terrenos de la playa a la Justicia?

-A veces no puedo ocultar mi asombro. Se sabe que hay un embrollo con el deslinde de Costas. Hay una sentencia del Supremo que dice una cosa, y hay actos de Costas que dicen otra. Nadie se pone de acuerdo con el deslinde. El ayuntamiento creyó, y cree, que es uno. Y que los terrenos que compró eran de propiedad privada porque, además, estaban inscritos en el Registro de la Propiedad. Y creemos que 109.000 metros en el frente de playa valen lo que pagamos. Ahora lo que toca es esperar. Ya se han redactado condenas desde algunos medios y desde algunas tribunas políticas cuando no ha habido siquiera juicio. Además, hay muchas cuestiones interpretables y deberá ser la Justicia quien dirima si existieron o no esos errores, que pueden ser eso, errores, y no lo que alguno ha querido vender como delito.

-¿Cómo se explican las contradicciones en las declaraciones ante el TSJC entre usted y Manuel Parejo en relación con el conocimiento o no del convenio urbanístico de Las Teresitas? ¿Confía plenamente en Manuel Parejo?

-No creo que hayan existido contradicciones. Además, no voy a entrar a matizar ni mis declaraciones ni las de ningún otro imputado o testigo. Confío en Manuel Parejo, si no fuera así no sería concejal del ayuntamiento que presido.

-¿Y cómo se explica que no se tuviera en cuenta el informe de Pía Oramas y sí el de la empresa externa que triplicaba el valor de los terrenos?

-El primer informe al que alude no consta en el expediente y el segundo que menciona sí. Supongo que existen motivos técnicos y jurídicos para ello.

-¿Ha mantenido algún tipo de contacto con Antonio Plasencia Ignacio González últimamente?

-Con Antonio Plasencia tuve una reunión porque el ayuntamiento va a firmar un convenio con el Colegio de Arquitectos para la tramitación de las licencias de construcción. A Ignacio González me lo he tropezado varias veces por Santa Cruz, pero en ningún momento se ha hablado del caso Las Teresitas.

pacto

"No hay crisis entre CC y PP"

No existe ninguna crisis en el pacto de Gobierno, y el día que exista este alcalde será el primero en decirlo. El pacto está sin ningún problema. Obviamente, como en todo pacto y, a veces, en equipos de gobierno de un solo partido hay roces y dificultades, que cualquier persona que ha seguido la política cerca sabe que se producen y que se van superando, pero no ha habido ningún problema importante.

No me temblaría el pulso si tuviera que romper el acuerdo, pero, en principio, el pacto lo firmé para cuatro años y la idea es mantenerlo como con Cristina Tavío. ¿Si hubiese que romperlo? Ahora no hay motivos para hacerlo.

Ángel Llanos tiene grandes cualidades de político y lo único que he dicho es que a veces es excesivamente impetuoso en su necesidad de estar permanentemente en los medios. Pero este es un tema de interpretación. Es el tiempo el que dice quién se equivoca y quién acierta.

Sin arrepentimientos

El alcalde de la capital tinerfeña se muestra rotundo al afirmar que su horizonte político no va más allá de 2011. Por eso cree que en esa fecha Coalición Canaria deberá buscar otra cara nueva para aspirar a la alcaldía, que puede tener, tanto rostro de hombre como de mujer. Luz Reverón, Marisa Zamora, Pedro Rodríguez Zaragoza o José Manuel Bermúdez estima que podrían ser unos buenos candidatos, aunque subraya que también lo sería el ex presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, repitiendo así la jugada que tan buenos resultados le dio en La Palmas de Gran Canaria a Jerónimo Saavedra. No obstante, y pese a que reconoce que los últimos meses "algunas personas han pasado un infierno de acusaciones y filtraciones", en relación con el "caso Las Teresitas", Miguel Zerolo asegura que no se arrepiente de haberse vuelto a presentar a las elecciones como candidato de Coalición Canaria. En este sentido, remarca también que la persecución a la que, a su juicio, ha sido sometido por parte del "sector estalinista del partido socialista" encabezado por Santiago Pérez, no sólo no le importa, sino que hasta en cierta forma "es un orgullo".