ÁLVAREZ/GONZÁLEZ, Tenerife
El ex concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Manuel Parejo, que actualmente ejerce las funciones de edil adjunto a la Alcaldía de la capital, manifestó en su declaración ante la magistrada Carla Bellini, que instruye el "caso Las Teresitas", que "todos los técnicos" de la Gerencia de Urbanismo, "estuvieron de acuerdo en la valoración hecha por un tercero, que triplicaba la valoración hecha por los técnicos municipales".
Así se desprende del informe al que se ha tenido acceso EL DÍA tras el alzamiento parcial del secreto sumarial decretado este martes por la magistrada Carla Bellini. Parejo indicó, a preguntas de la fiscal sobre por qué no se había tenido en cuenta el informe de la ex arquitecta municipal, Pía Oramas, que valoraba los terrenos de Las Teresitas en 3.210 millones de las extintas pesetas, que el documento "lo que hacía era una aproximación con distintos resultados que generaban discrepancias en los distintos técnicos".
Además, y también a preguntas de la fiscal sobre si tenía conocimiento del mencionado informe de la funcionaria de la Corporación, el ex edil de Urbanismo de la capital tinerfeña aseguró que "tuvo conocimiento de unos estudios económicos previos que había efectuado Pía Oramas, donde establecía distintas fórmulas de cálculos con respecto a una serie de condicionantes, que daban lugar a distintos resultados".
Tasación especializada
En este sentido, Parejo reconoció también ante Carla Bellini que fue el gerente de la Gerencia de Urbanismo, José Tomás de Zárate, y no él como edil responsable de la Gerencia, "quien indica la conveniencia de pedir una tasación a una empresa especializada dada la complejidad".
Cabe recordar que la mencionada empresa que hizo la valoración de los terrenos que finalmente se aprobó, muy por encima de lo que había tasado Pía Oramas, fue Tasaciones Inmobiliarias S.A.
A este respecto, según se recoge en los documentos a los que la magistrada del TSJC ha permitido tener acceso al levantar parte del secreto del sumario, otro de los imputados en el mencionado "caso Las Teresitas", el ex interventor del Ayuntamiento de Santa Cruz, Antonio Messía de Iraola, manifestó ante Carla Bellini que "el informe de valoración de los terrenos de Pía Oramas no consta inexplicablemente entre la documentación" aportada a la investigación.
Precisamente, sobre este punto la fiscal indica en su informe que "lo más inquietante de todo estriba en que la empresa Tasaciones Inmobiliarias S.A. ya había actuado para la entidad financiera CajaCanarias, entidad directamente relacionada en la culminación de la compraventa, pues ésta permitiría cancelar el crédito hipotecario de gran cuantía económica que sirvió para que los vendedores pudieran adquirir los terrenos que, entonces, se vendían al ayuntamiento". En la misma línea remarca que las valoraciones que se hicieron "eran dispares y oscilaban entre la de 7.789.000.000 y la de 12.740.000 de pesetas, siendo esta última la que se aceptó", y califica de "esperpéntico" el papel jugado por CajaCanarias en todo este asunto.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD