ACN, Las Palmas
En la primera sesión del juicio con jurado que se celebra durante esta semana contra el presunto asesino de María Elena Pedraza a las puertas de la Cruz Roja de la capital grancanaria, el acusado, Massimo Chindamo, se declaró culpable de "haberla matado, pero no de haberla asesinado". La defensa alegó que actuó por un arrebato incontrolable, tras aludir la víctima a una enfermedad testicular que padece el acusado.
Antes de comenzar el juicio, el acusado se declaró culpable de haber matado a su ex novia, "pero no de haberla asesinado", pues manifestó que se la encontró casualmente el día de autos, pero no fue con la intención de acabar con su vida. Además, Chindamo aseguró que "el amor que sentía hacia María Elena era el motivo de levantarme cada día".
La acusación particular solicitó un total de 30 años de prisión por el delito de asesinato y uno más por el de quebrantamiento de condena, por lo que el letrado pidió a los miembros del jurado que cuando emitan su veredicto le pidan al juez que cumpla íntegra la condena, pues "la mató de la forma más miserable".
La defensa, por su parte, mantiene que su cliente es culpable de un delito de homicidio, pero no de actuar de manera premeditada, pues "se encontró a su víctima de manera casual y actuó por un arrebato, una obcecación por el rechazo de María Elena a continuar con él".
El acusado calificó la relación con la víctima como de "perfecta" hasta que una noche, después de haber roto la relación sentimental que mantenían, María Elena Pedraza salió y apagó su teléfono móvil. "No me gustaba que saliera por ahí y no me dijera dónde y con quién estaba".
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
