La Real Federación Española de Fútbol desautoriza a la Canaria

EDUARDO GONZÁLEZ, Tfe.

Sorprendente el fallo del Juez Único de Competición y Disciplina de la Liga Nacional de Fútbol Aficionado, que desautoriza una suspensión concedida por la Federación Canaria y le da a los dos equipos que debían jugar el partido, por perdido el mismo por 3-0.

En su fallo, el organismo nacional señala que la potestad para aplazar el encuentro entre el Rayco y el Tacuense de la 14ª jornada de Liga de Primera División les atañe a ellos y no a la Federación Canaria. La cronología es la siguiente:

Primero: el dos de enero de 2008 se recibe un escrito de la Federación Canaria, solicitando el aplazamiento entre ambos clubes por tener jugadoras seleccionadas para el Campeonato de España de selecciones Cadetes.

Segundo: ese mismo día, el Comité de Competición solicita que para conceder el aplazamiento, debe haber conformidad de los clubes y fijarse una fecha antes de los quince días a la programación inicial del choque, o en caso contrario, el partido deberá celebrarse.

Tercero: El 3 de enero este organismo recibe la conformidad de los equipos, pero se fijaba como fecha de celebración el 16 de febrero y no como pedía el Comité de Competición.

Cuarto: El 4 de enero, el Comité de Competición deniega el aplazamiento y ordena que el partido se dispute el día 6 de enero.

En su resolución, el Juez único sigue insistiendo que no procedía la suspensión del encuentro, sobre todo porque no se programó para disputarlo posteriormente dentro de los 15 días, y resalta que en ningún momento una convocatoria para una selección debe servir para aplazar un encuentro.

Pasando al tercer punto, la sentencia de la Federación Española es firme y destaca que la competición es nacional y que por la tanto, a pesar de exponer el Tacuense que tenía autorización por parte de la Canaria para la suspensión, dicha decisión corresponde adoptarla a las autoridades nacionales.

Antonio García, presidente del Tacuense, se mostró extrañado. "Nosotros no pedimos la suspensión del encuentro. Estoy convencido de que mi club no metió la pata. Estamos estudiando la sentencia y en consecuencia actuaremos. Es un fallo sorprendente. Insisto en que teníamos el permiso de la Federación Canaria".

Por su parte, el Rayco, por medio de su entrenador, Carmelo López, manifestó que "la Federación Canaria fue la que solicitó el aplazamiento y da la impresión que este fallo de la Nacional es en beneficio de alguien. Lo raro fue que se presentó el árbitro. No hubo mala intención, pues fue de mutuo acuerdo. Era en nuestro campo y si hubiéramos tenido mala fe nos hubiéramos presentado. Ya hemos hecho los recursos".

La Federación Canaria se mostró sorprendida porque fue ella la que autorizó la suspensión, pues no quería perjudicar a los equipos que tenían jugadoras convocadas.

En cuanto al encuentro Viera-Charco del Pino, que también fue suspendido, el cuadro local se presentó y le dieron el partido por ganado 3-0.