Condenadas cuatro personas por pegar carteles en edificios protegidos de La Laguna

La Laguna, EFE El juzgado de instrucción nº 1 de La Laguna ha condenado a cuatro personas por pegar carteles en edificios protegidos de la ciudad de La Laguna a siete días de trabajos a la comunidad y al pago por cuartas partes de las costas procesales.

Esta es la primera vez que un juzgado condena a los autores de la pega de carteles en edificios históricos.

Así lo han dado a conocer hoy en rueda de prensa los concejales de Seguridad Ciudadana y Movilidad Antonio Pérez-Godiño y la concejal María de la Cruz Díaz encargada de Patrimonio Histórico.

El fallo condena a F.T.I.M., J.F.R, J.A.R. y S.D.M como autores de una falta recogida en el artículo 626 del Código Penal, y les impone a cada uno de ellos la pena de 7 días de trabajo en beneficio de la comunidad y al pago por cuartas de las costas procesales.

Los hechos ocurrieron el pasado 3 de mayo cuando varios agentes de la Policía Local observaron que un grupo de personas que circulaban por la calle Viana estaban pegando octavillas en diferentes edificios públicos de la calle Viana para "reivindicar la identidad lagunera".

En las octavillas y bajo una cruz se podía leer "rogad a Dios en caridad por la excelentísima cultura de esta ciudad", entre otros mensajes, que fueron pegados en las columnas de los arcos situados en las fachadas del Ayuntamiento de las calles Consistorio y Obispo Rey Redondo, en la Casa de la Alhóndiga, la Casa de los Capitanes y Casa Mesa, todas ellos con valor histórico.

Los agentes denunciaron a estas cuatro personas por falta de daños tipificada en el artículo 626 del Código Penal, pero en este caso es cuestionable, según indican los fundamentos jurídicos, ya que la cola utilizada en la pegada de octavillas "no provocó ni menoscabo ni destrucción del material de la fachada de los edificios sino tan solo unas manchas".

Tanto Godiño como Díaz consideran que el fallo de esta sentencia es una "buena noticia" porque estas actuaciones "no quedan archivadas y el fallo es en beneficio del patrimonio.