Los socialistas estudian recurrir la concesión del agua a Canaragua

D.M., S/C de La Palma

El portavoz del PSC en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, Anselmo Pestana, anunció ayer que están estudiando la posibilidad de presentar un recurso contra la adjudicación del agua a Canaragua, aprobada recientemente por el grupo de gobierno, integrado por CC y el PP, por entender que se trata de una concesión "mala" que hace perder dinero al ayuntamiento y a la ciudad durante los veinticinco años que dura la misma.

Además, recordó que las tres empresas que se presentaron al concurso, incluida la que ganó, incumplen los pliegos de condiciones, lo que "hace atacable la adjudicación judicialmente y eso puede ser un desastre para el ayuntamiento, porque si hay una denuncia y la sentencia es desfavorable tendría el ayuntamiento que hacer frente a una indemnización millonaria, con lo cual se conseguiría el objetivo contrario al que se buscaba, que era el de mejorar el servicio y sanear las arcas municipales".

Precisamente, por eso, Pestana recordó que en el pleno de la adjudicación "propusimos dejar el concurso desierto e iniciar el procedimiento de cero, porque los informes de los técnicos no eran concluyentes en algunos aspectos, que son fácilmente impugnables, y no se aceptó, de modo que ahora veremos qué dicen los tribunales, porque si como lo han anunciado las dos empresas que no ganaron el concurso, tanto Aqualia como Valoriza, recurren el acuerdo, tienen muchos boletos para ganar".

"Y entonces -añade el edil- será el grupo de gobierno quien tenga que explicar a los ciudadanos su grave irresponsabilidad porque ha puesto al ayuntamiento al pie de los caballos con este asunto, que no es ninguna lotería, puesto que estamos hablando de una concesión por 25 años y eso hipoteca el futuro de la ciudad".

En cuanto al argumento dado por el equipo de gobierno de que era urgente adjudicar el agua porque el ayuntamiento no tenía dinero para hacer ningún pago, Pestana afirmó que "por cuatro o cinco meses de espera la situación económica no hubiera empeorado y nos hubiéramos ahorrado problemas".

En cuanto a los motivos por los que el ayuntamiento va a perder dinero con la concesión realizada, el también concejal del PSC Antonio Riverol aludió como aspectos más graves que se ha cambiado el canon variable por un canon con un pago único, que perjudica económicamente al ayuntamiento y que se reduce el personal en un 30%, y "así es difícil que se pueda mejorar el servicio", espetó.

También los socialistas advirtieron de que Canaragua proponía la creación de una tasa por mantenimiento de contadores, que no se recoge en los pliegos, lo que significa que desde el principio habrá un desequilibrio económico que la empresa le puede reclamar al ayuntamiento. En fin que, según Riverol, se cambió la filosofía del pliego de condiciones y eso se le puede virar en contra al ayuntamiento.

Por último, Anselmo Pestana indicó que han pedido la grabación del pleno de la adjudicación del agua porque el alcalde les acusó de alinearse con los intereses de las empresas que no ganaron el concurso y "eso -dijo- es una afirmación falsa y una actitud irresponsable que atenta contra nuestro honor y va a ser estudiada por nuestros servicios jurídicos por si da lugar a alguna acción judicial".

"Cada uno es dueño de decir lo que quiera, pero eso tiene consecuencias", afirmó el líder socialista, quien insistió "en que en este asunto hemos buscado siempre lo mejor para la ciudad y por eso pedimos que se iniciara de nuevo el procedimiento para despejar las inseguridades jurídicas que existen".