"Yo prefiero que en el terrero me traten de pasivo y no de precipitado"

JORNADA, S/C de Tenerife

Antonio Miguel Cabrera ha sido premiado por la Federación de Lucha de Tenerife con la distinción a la Mejor Labor Arbitral, el galardón se incluye dentro de los Premios Especiales Excelentísimo Cabildo de Tenerife, Temporada 2006-07.

-¿Desde cuando está arbitrando?

-Hace 26 años. Empecé en una luchada entre el Agache y el Naranjeros.

-¿Fue luchador antes que colegiado?

-No. Pero sí presidente del Montañetas y del Unión Deportivo Ravelo.

-¿En qué ha cambiado la lucha canaria en el último cuarto de siglo?

-Antes, los luchadores iban más a luchar y había menos problemas con las amonestaciones. El sistema sigue siendo el mismo, a excepción de las Islas donde han suprimido la agarrada del minuto en la modalidad de tres las dos mejores. Quizá, en organización sí ha mejorado bastante.

-¿En qué aspectos?

-Hemos ganado en la confección de las mesas de megafonía. Antes no había quien se pusiera. La gente que hablaba por el megáfono no entendía mucho y hoy eso ha cambiado a mejor.

-¿Cómo ha evolucionado el arbitraje?

-Cuando yo empecé, cada uno pitaba a su manera. Ocho años más tarde, cuando Plácido Mejías era presidente, intentó unificar los criterios de todas las Islas y, más o menos, se acercaron los modos de arbitrar.

Hay maneras diferentes

-¿Por qué más o menos?

-Porque todavía no se arbitra de la misma manera. No sé el porqué. Los mismos equipos, cuando salen fuera de Tenerife, lo dicen.

-¿Se le ocurre algún motivo de esa disparidad?

-No lo sé. Aunque no debería ser así porque los reciclajes los hacemos todos los árbitros juntos. Pero cuando uno sale a otra Isla y ve un encuentro observa diferencias.

-¿Cómo le han afectado los años de dedicación?

-Hace 26 años me precipitaba bastante. A veces veía amonestaciones donde no las había y no las ponía cuando sí se cometían. Pero ahora, con veteranía y experiencia, arbitro con más tranquilidad. En las caídas me equivoco mucho menos porque uno conoce a los luchadores. Sé por la maña que tumban y sé en qué lado del terrero colocarme. Las primeras veces me quedaba quieto, le daba la espalda a los luchadores. Pero esto se aprende con la experiencia, porque la espalda a un luchador no se le puede dar aunque haya caído.

-¿Cómo es Antonio Miguel Cabrera como árbitro?

-A veces me dicen que soy un poco pasivo. Pero yo a eso digo que si dos luchadores tienen tres agarradas de minuto y medio para tumbarse y ninguno de los dos ha hecho más méritos que el otro, cuando quedan los últimos 20 segundos de brega, por dos amagos o dos intentos que haga uno de los dos no amonesto porque entonces decido yo el resultado. Por eso prefiero que me digan que soy pasivo antes que ganar un encuentro o un campeonato. Otro caso distinto es cuando un luchador acomete en la primera, vuelve a acometer en la segunda y lo continúa haciendo en la tercera, entonces sí cabe la amonestación para el otro luchador. Pero sí sanciono la pasividad cuando sólo quedan cinco segundos, tampoco le doy margen al otro para que se defienda. Por eso prefiero que me traten de pasivo y no de precipitado.

-¿Cuál es la lección más importante que ha sacado de tantos años de dedicación?

-Que las luchas desde la grada se ven de una manera y desde el centro del terrero, de otra. Dentro hay que decidir en décimas de segundo quién comete la amonestación y decidir si es el otro el que la provoca.

El reglamento no ayuda

-¿El actual reglamento facilita el arbitraje?

-No. Porque deja muchos aspectos a criterio del árbitro. Por eso, unos pitamos de una manera y otros de un modo diferente. Cada uno tiene su criterio.

-¿Por ejemplo?

-La posición de la cabeza. Para mí, tanto si se coloca de frente como de lado, debería tener el mismo significado. Pero sucede que la cabeza de frente en el hombro del contrario obliga a amonestar, pero si está colocada de lado, no. Yo pregunto, ¿no hace el mismo daño al rival la cabeza de lado que de frente? Pero como la posición incorrecta queda a interpretación del árbitro, unos la vemos de una manera y otros de modo diferente. Por eso la poca claridad del reglamento es lo más que complica el arbitraje.

-¿Qué soluciones aporta usted?

-Pues, en el ejemplo concreto de la cabeza, regular que cuando se pone en un sitio concreto es amonestación, porque la cabeza en el pecho del rival obstaculiza lo mismo de frente que de lado.

-¿Cuántas temporadas le quedan a Antonio Miguel en activo?

-Es una cuestión que todavía no me la he planteado. Pero no me gustaría estar mucho tiempo.