El ayuntamiento lleva a pleno la polémica adjudicación del agua

EL DÍA, S/C de La Palma

El Ayuntamiento capitalino, cogobernado por CC y el PP, lleva mañana a pleno la adjudicación del contrato de concesión del servicio público de abastecimiento, saneamiento y depuración de agua municipal en medio de una gran polémica, ya que de las tres empresas que se han presentado al concurso -Aqualia, Valoriza y Canaragua- la primera ya ha solicitado la suspensión cautelar del procedimiento de la contratación y Valoriza no descarta la posibilidad de presentar un recurso en caso de que Canaragua se haga con el servicio, que es lo más probable, ya que la propuesta de la mesa de contratación es unánime y va en ese sentido. La concesión es por 25 años.

Los problemas de este concurso surgen porque en un principio los informes técnicos municipales valoraron como mejor oferta la de Aqualia para hacerse con el servicio, pero después los técnicos emitieron un segundo informe, alegando una serie de errores en el primero que fueron subsanados a raíz de las alegaciones presentadas por las tres empresas, en el que puntúan más alto a la empresa Canaragua, que es la que finalmente parece que se llevará la concesión, para disgusto de las otras dos que consideran que sus ofertas son mejores.

De las tres empresas que se han presentado a este concurso, con el que el ayuntamiento busca mejorar la calidad del servicio y conseguir una buena inyección económica que le permita afrontar los muchos pagos que tiene pendientes, la que ofertó un canon más alto fue Valoriza, con 10 millones de euros, seguida de Aqualia con 8,5 millones y de Canaragua con 7,9 millones.

Del resto de datos de las ofertas presentadas, a los que este periódico ha tenido acceso, hay que decir que en cuanto a la organización y medios personales, Valoriza presupuesta 364.263 euros anuales frente a Aqualia, que dota esta partida con 281.561 euros y Canaragua que dedica 167.867 euros.

Por lo que se refiere a la dotación de medios materiales, mientras Canaragua no establece el laboratorio en Santa Cruz de la Palma, las otras dos ofertantes sí.

En las inversiones en la red de abasto, con las que se pretende evitar las perdidas de agua actuales, las cuantías también varían de una a otra empresa, ya que mientras Valoriza, para los dos primeros años, contempla una inversión de 1,3 millones de euros, Aqualia ofrece 545,786% y Canaragua 634.256 euros. Para los primeros cinco años es también Valoriza la que plantea un esfuerzo inversor mayor con 1,4 millones, seguido de Canaragua con 1,3 millones y de Aqualia con 766.144 euros.

Para el saneamiento, las ofertas van de los 906.597 euros de Aqualia para todo el periodo, a los 1.088.631 euros que compromete Valoriza en los dos primeros años, mientras que Canaragua no propone nada, al menos en las propuestas a las que ha tenido acceso este periódico, por lo que las fuentes consultadas por este rotativo y que tienen que ver con este procedimiento consideran que "da la sensación de que la mesa de contratación ha escogido la empresa que presenta menos inversiones, menos retribución a la plantilla y un canon inferior, lo que significa que el ayuntamiento ingresará menos por la concesión del servicio público de abastecimiento, saneamiento y depuración", una actuación que se puso en marcha en la pasada legislatura.