El Parlamento inicia el segundo debate del proyecto de reforma constitucional

EFE, Caracas

La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela comenzó ayer el segundo debate del proyecto de reforma constitucional que Chávez presentó el 15 de agosto y que incluye, entre otros puntos, la reelección presidencial indefinida.

La reforma propone cambiar 33 de los 350 artículos de la Constitución y según dijo la presidenta de la AN, Cilia Flores, tras este debate, al que seguirá un tercero y último, se espera que el proceso culmine en la primera semana de noviembre. Por tanto, el referendo sobre el proyecto podrá efectuarse a principios de diciembre.

Chávez ha presentado la reforma a la Constitución de 1999, que él mismo impulsó, como un paso imprescindible para ahondar en el proceso "revolucionario, socialista y bolivariano".

El Gobierno justifica dar un carácter socialista a la nueva Constitución con el argumento de que la oferta electoral de Chávez para las presidenciales de 2006 se fundó en ese presupuesto y por lo tanto responde a la voluntad popular. Entre los aspectos que la reforma propone destacan el alargamiento del periodo presidencial de 6 a 7 años y la posibilidad de reelección indefinida de un presidente, por sufragio universal.

También contempla una reordenación territorial, la reducción de la jornada laboral a seis horas diarias y un nuevo enfoque del papel de las Fuerzas Armadas, así como eliminar la autonomía del Banco Central y que las reservas internacionales sean administradas por la Presidencia de la República.

Igualmente, la reducción de la edad para votar de 18 a 16 años y una redefinición de la propiedad en la que se mantiene la privada junto con modalidades como la estatal, la social y la comunal.

Oposición

La oposición rechaza la iniciativa y afirma que es un paso hacia la instalación de una "autocracia, con apariencias de democracia", en la que no habrá control del Poder Ejecutivo. Las críticas opositoras también se dirigen a la votación en bloque de la reforma, sin que el ciudadano pueda discriminar entre los cambios que le parecen positivos y aquellos que no comparte, y por otra a la naturaleza socialista que adoptará la Constitución.

En ese sentido, el dirigente socialdemócrata Henry Ramos señaló que hacer del socialismo el eje de la reforma constitucional es anular el pluralismo político, porque quienes no defienden esa ideología podrán ser segregados o acusados de violar la Carta Magna.

Ramos planteó que la Constitución debe consagrar principios, como el de la libertad, para que todos puedan defender sus puntos de vista, aunque no coincidan con los del Gobierno.