"Melchior no entiende el rigor de la Planificación"

N. VIZOSO, S/C de Tenerife

Ricardo Luis Guerrero Lemus (Puerto de la Cruz, 1969) accede por segunda vez al cargo de consejero del Cabildo de Tenerife por el Grupo Socialista. Durante esta legislatura participará en la comisión de seguimiento de las áreas de Planificación, Economía y Turismo.

-Comienza una nueva legislatura con muchos cambios en su grupo, ¿eso es bueno o malo?

-Yo soy muy cartesiano, quizá por mi formación científica, y creo que cuando una lista electoral no consigue ganar las elecciones la remodelación de esa lista, de cara a las siguientes elecciones, debe ser amplia porque significa que parte de esa candidatura no ha sido todo lo bien vista por parte de los ciudadanos que debería haber sido. En este caso ha habido bastante renovación pero con la situación del partido no era extraño.

-Por lo tanto el que usted sea uno de los pocos que repite es para estar contento.

-La palabra no es "contento" sino con la sensación de responsabilidad de los últimos cuatro años. Cuando uno decide volver a presentarse a una elecciones previamente tiene que hacer un ejercicio de reflexión porque son cuatro años más en los que uno se compromete a defender sus ideas y los intereses de la Isla y eso exige mucho sacrificio. Hay que consultarle también a la pareja, esta decisión no influye en uno solo.

-¿No se estará arrepintiendo?

-No, yo tengo una gran vocación de servicio público demostrada desde la oposición en la que uno no vive de la política sino de su profesión y le arranca tiempo a su vida personal para hacer el mejor servicio público posible.

-¿Qué cree que se hizo mal en la anterior legislatura y qué espera que se haga mejor?

-En cuanto a la Planificación, desgraciadamente en estos cuatro años, los hechos objetivos demuestran que ni un solo Plan ha sido aprobado de forma definitiva por el Cabildo de todos los que tenían que haber sido realizados. Esto demuestra una falta de capacidad política tremenda que al final se escenifica en que el titular del Área de Planificación en los últimos cuatro años deja de serlo. La labor de José Manuel Bermúdez dentro de la actividad política propia del Cabildo ha sido muy mala, no encuentro un consejero de CC con una labor tan pésima y objetivamente contrastable. Además, el propio objetivo de sacar los planes se lo marcó CC. Hay que planificar más por un lado que por otro, si nosotros gobernáramos sacaríamos de forma prioritaria asuntos como el Plan de Transporte Colectivo, el Plan de Suelo Residencial, el Plan Hidrológico, planes energéticos que son la prioridad para la Isla. Además, hay que simplifiquemos porque nosotros ya sabíamos que 92 planes era algo inasumible, pero de ahí a no ser capaz de sacar ninguno. Yo creo que aquí hay varios problemas. Primero creo que el señor Bermúdez tiene más un perfil de portavoz que de ser un consejero de Planificación y luego creo que el presidente del Cabildo, lo cual es más importante aún, es una persona que se mueve por intuición. El presidente del Cabildo no entiende el rigor de la Planificación, si cree que debería hacer un tranvía pues lo hace. Estas cosas hay que hacerlas con más rigor porque el dinero es de los ciudadanos y normalmente cuando las cosas se hacen con rigor se ahorra dinero. El tranvía se ha hecho por intuición presidencialista.

-Según los datos del Cabildo, la intuición en el establecimiento del tranvía no le ha salido mal.

-Quizás, eso hay que verlo con un poco más de perspectiva. Incluso puede sonar ofensivo para la mayoría de tinerfeños que no le ven utilidad al tranvía porque ni viven cerca de él ni el tranvía le sirve para sus desplazamientos cotidianos. Frente a eso tenemos la guagua, los propios ciudadanos dicen una frase que es cierta: "sólo coge la guagua quien no le queda otro remedio" y eso es una desgracia. Requiere que nos tomemos el asunto del transporte público en su globalidad y que el Cabildo no actúe con mejor disposición en unos lugares de la Isla que en otros.

-¿Cuál cree que deberían ser las líneas a seguir en materia de turismo?

-Hay una prioridad que es mantener o aumentar la competitividad de nuestro sector turístico. Esto se concreta en que tenemos que competir en un mercado muy complicado y no podemos estar pendientes de coyunturas que se escapan de nuestra propia gestión política. Nuestra actividad turística debe mantener su competitividad y eso lo que exige es un nivel de inversión permanente y, fundamentalmente, por parte de la propia empresa privada. Estamos perdiendo competitividad.

-¿El Plan de Infrastructuras Turísticas saldrá en esta legislatura?

-El calificativo de municipio turístico implica una dedicación especial para mantener la competitividad del sector pero es hora de pedirles a los empresarios un compromiso económico claro. Hay modelos de hotel que ya no se crean en ningún lado. Debemos crear establecimientos de calidad.