EL DÍA/EFE, Tenerife/Las Palmas
El consejero insular y diputado socialista Santiago Pérez advirtió ayer de que el nuevo Estatuto de Autonomía, del que él mismo fue ponente, es "necesario, pero no imprescindible, al tiempo que planteó la exigencia de que en el texto se incluya la reforma electoral, unas de las condiciones que el PSC ha puesto como irrenunciable para que éste cuente con el apoyo de su partido en el Congreso de los Diputados. "O hay reforma electoral o la reforma del Estatuto no contará con el apoyo del PSC", añadió.
En una mesa redonda sobre el texto organizada por la Universidad de Verano de Adeje, Pérez dijo que si bien "la reforma puede ser muy beneficiosa para nuestro Archipiélago y es por ello que los socialistas hemos estado trabajando en ella", es más importante tener en Canarias "buenos gobiernos", una posición en la que no coincidió con la del secretario de Organización de CC, José Miguel Barragán, quien reivindicó la delimitación de las aguas de la Comunidad autónoma que recogen las enmiendas de su partido y del PP.
Barragán defendió que las modificaciones planteadas por los socialistas al texto que aprobó el Parlamento de Canarias hacen desaparecer el término "aguas interinsulares" y apuestan por el de "espacio canario", mientras que el diputado del PSC considera que debe ser el Estado quien reivindique esa delimitación en el marco del derecho internacional.
Coalición Canaria se niega
Uno y otro se refirieron también a los mecanismos para la reforma del Régimen Económico y Fiscal (REF). Si el secretario de Organización nacionalista defiende que la opinión de la Cámara regional debe ser vinculante ante cualquier cambio, el consejero del Cabildo admitió tener un "sabor agridulce" ante la falta de profundización en este punto por parte de su partido, que pone en manos de las Cortes españolas y el Parlamento autónomo la toma de decisiones sobre el REF.
No obstante, Santiago Pérez insistió en los planteamientos del PSC sobre que la reforma electoral incluida en el texto -única forma con la que los socialistas se asegurarían que ésta saliera adelante, ya que no cuentan con mayoría suficiente en la Cámara regional- es la condición esencial para apoyar el Estatuto y explicó que el actual sistema es una "injusticia" porque las barreras que establece -un 30% insular y el 6% regional- "no son democráticas, ya que casi el 30% de los votantes de una población puede quedarse sin representación".
Para Barragán, sin embargo, esto no es aceptable y advirtió de que CC "no va a permitir que nadie que no representa a los canarios diga cómo deben ser elegidos los representantes canarios", añadió.
Por otro lado, y fuera de la Universidad de Verano de Adeje, el presidente del PP de Canarias y vicepresidente del Gobierno, José Manuel Soria, se refirió también al Estatuto para defender que su partido no ha mantenido una posición en el caso de la reforma del texto catalán y otra en el Archipiélago para pactar con CC, una contradicción que han manifestado en las últimas semanas diversos medios de comunicación.
El también consejero de Economía y Hacienda del Ejecutivo afirmó que con las enmiendas presentadas por el PP "no hay ningún aspecto que se parezca ni de lejos" a los preceptos del Catalán. Soria señaló que cuando se hizo la comparación por la Generalitat de Cataluña entre ambos textos aún no se habían introducido estas enmiendas, que sitúan el texto canario dentro del ámbito de la Constitución.
De esta forma se refirió a un informe de la Secretaría de Relaciones Institucionales de la Generalitat en el que se evidencian las coincidencias de postulados.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD