El abogado de la acusación particular, Felipe Campos, no quiso ayer referirse a la declaración de los imputados ante el juez y sólo hizo mención a las declaraciones del alcalde de Arona a la salida de los juzgados, al que reprochó que "pese a decir que estaba impaciente por declarar, se ha negado a contestar las preguntas del abogado de la parte que llevó la denuncia ante la Fiscalía", al tiempo que recordó que "todas las licencias que son objeto del procedimiento judicial tenían los informes jurídicos contrarios". "En ningún ayuntamiento de España se dan sistemáticamente licencias con los informes jurídicos contrarios y las advertencias del secretario", añadió. Campos se refirió también a los contratos que se incluyen en la investigación judicial "que se concedieron con informes contrarios del interventor". El abogado recordó que "no ha sido el PSC quien ha formulado la denuncia, sino la Fiscalía", indicó. Según el abogado, "al señor Antonio Sosa -vicepresidente de CC en Arona-, que va en las listas de CC al Ayuntamiento, le dieron a dedo el suministro informático de la corporación incumpliendo el régimen de incompatibilidades, para lo que utilizó empresas simuladas a nombre de su esposa y de su hermano. Ahora, como premio, el alcalde lo lleva en su candidatura", añadió. Para el representante legal de la acusación particular, la estrategia utilizada ayer por el alcalde ante los medios de comunicación, en la que negó los hechos que se le imputan, "es típico de un político apretado por un proceso penal. Ya lo habíamos visto antes en otros casos que se han dado", dijo al tiempo que le comparó con la frase: "Odio el delito y compadezco al delincuente".
