Aires de cambio

El futuro más inmediato de la Universidad de La Laguna (ULL) lo marca el 9 de mayo próximo, día en que la comunidad universitaria elegirá entre Eduardo Domenech o Ángel Gutiérrez el programa que guíe los designios, los retos y las necesidades.

De los cinco grupos claustrales que representan al alumnado en la ULL, sólo tres acudieron a la invitación de EL DÍA para ofrecer sus impresiones sobre la realidad universitaria, que mayoritariamente coincide en criticar las deterioradas infraestructuras, la falta de medios y en destacar la necesidad de recuperar el prestigio del centro.

Fabio Carreiro, portavoz de Estudiantes Demócratas (ED), destacó la falta de compromiso de la comunidad universitaria y "la necesidad de devolver la dignidad a la docencia, así como el privilegio de ser universitario". Puso de manifiesto que "la falta de financiación es un problema esencial".

Por su parte, Sonia González, portavoz de SEULL, consideró que "será muy difícil salir del nivel de decadencia en el que hemos entrado", y agregó que, además del orgullo de contar con una universidad canaria, "hay que potenciar que se estudie en ella y que se cuente con prácticas de calidad y mejores dotaciones, para no correr el riesgo de deterioro que ha experimentado en los últimos 12 años". Abogó por recuperar el prestigio "para que los estudiantes se sientan orgullosos de estudiar aquí, para que no se tengan que ir a la Península o a Las Palmas".

Por su parte, Adán González Navarro, miembro de Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario (AMEC), compartió, como el resto de invitados, la opinión de que la situación "está mal", pero matizó que "se debe a una mala gestión porque se carece de cargos medios en la administración", responsabilizando de esta situación al actual equipo de gobernantes universitarios, "pero también al Gobierno canario, porque no ha tenido un compromiso claro por la Universidad".

Añadió que los actuales responsables del Rectorado han sometido al centro, tras 12 años, "a la crisis profunda que padeció en 1995, pues en lo que es inversión en alumnado ha bajado considerablemente".

Fabio Carreiro, que reconoció que "es difícil salir de la actual situación en la política universitaria", negó que Domenech "ofrezca más de lo mismo" pues, a su juicio, "el programa puede ser parecido, pero lo que importa es la forma de hacer las cosas".

Subrayó que los dos candidatos persiguen la mejora de la Universidad, "pero el problema es el trabajo que va a implicar y las ganas de hacerlo". Señaló que Gutiérrez lleva doce años en el equipo de gobierno, "pero no ha hecho nada y su gestión ha sido nula, y si no avanzas, es negativo".

La portavoz de SEULL reprochó el clima de enfrentamiento que ha mantenido la Universidad con el Gobierno de Canarias, "porque se cerraron las puertas directamente y no bajaron el orgullo para pedir ayuda en lo que se necesitaba".

Adán González añadió que tanto Domenech como Gutiérrez "y los grupos de profesores que tienen detrás son lo mismo; las diferencias son escasas; la forma y el estilo hay que dejarlos en el aire". Precisó que el Gobierno canario "se puede pelear con quien quiera", pero "la responsabilidad de que haya una Universidad canaria en condiciones, con financiación suficiente y que cuente con el respeto nacional e internacional que se merece, es de ellos". Recordó que hay 25.000 alumnos que cursan sus estudios, y que "hay que olvidarse de que quien está mandando sea de derechas, izquierdas o de centro, o si le cae bien o mal".

Apuntó que "lo que hace falta es una nueva alternativa, porque sólo se piensa en una misma salida que es la convergencia europea".

En cuanto a una postura en común dentro de la comunidad universitaria para defender sus intereses y reclamar una financiación adecuada, Adán González identificó como inconveniente "la falta de comunicación y la muralla del profesorado, que se cree que está por encima del alumno y el PAS, y que la Universidad les pertenece".

Por su parte, Fabio Carreiro interpreta que "estamos más acomodados y que la dispersión de los campus propicia que se generen necesidades diferentes y que no nos conozcamos todos". También aseguró que el "profesorado tiene una falta de compromiso, pues consideran su labor como un trabajo y no se implican en el futuro y la educación".

Mejoras necesarias

Algunas de las medidas que los alumnos plantean para que la situación del centro mejore y recupere su prestigio pasan por "reformar los planes de estudio, pues en gran medida están desfasados", según comentó Carreiro, quien también apostó por "modernizar las infraestructuras y los medios para mejorar la enseñanza". Sonia González, que compartió esta visión, reclamó el fomento del estudio de las ingenierías y carreras técnicas, con las suficientes dotaciones para captar nuevo alumnado.

Adán González señaló que la ULL se ha alejado de la sociedad canaria "y parece que está dentro de una burbuja". Señaló que cambiar las cosas "implica también un cambio profundo de visión y acabar con el modelo de mercantilización que ha prosperado". Comentó que "quien construya esa diferencia marcará las pautas, pues las grandes universidades no son las que ofrecen lo mismo, sino la originalidad".

Con relación a las mejoras en la ULL con alguno de los dos candidatos, el portavoz de SEULL insistió en que "se creó con la idea de bajarle los humos a NUC y Programa". Sonia González comentó que "una tercera propuesta hubiera sido positiva", pero que ante los dos candidatos que se presentan, "apostamos por Domenech, porque dialogó con nosotros y sabemos que tiene ganas de trabajar y cuenta con un equipo heterogéneo".

La postura de AMEC, que prepara una campaña de protesta, es absolutamente contraria, pues no muestran su apoyo por ninguno de los dos candidatos. "Sus políticas son las mismas. Mismo proyecto, mismo gerente y la misma convergencia europea".

TEXTO: Karen Bencomo y Tachi Izquierdo FOTOS: Ruth Dionis