...En la película ?Todos los hombres del presidente?, Alan J. Pakula ?asesorado por los protagonistas reales del caso? nos muestra una secuencia que debería ser materia de enseñanza en las escuelas de periodismo. Es cuando los reporteros que ?levantan? el ?caso Watergate? (para los más jóvenes, el que acabó con la presidencia de Richard Nixon al verse descubierto en un caso de espionaje político) exponen al director del ?Washington Post? sus temores a haberse equivocado mientras ven en televisión cómo un cargo de la Administración norteamericana echa pestes sobre lo publicado por su periódico y augura acciones legales contra él. ?Tranquilos?, les dice el director a Woodward y a Berstein (Robert Redford y Dustin Hoffman), ?no nos ha desmentido; sólo nos está amenazando?, o algo parecido. Desde entonces, los políticos astutos se cuidan muy bien de no decir en público algo falso o que después no puedan probar. Se valen de subterfugios del lenguaje, de rodeos, de cortinas de humo, pero no suelen negar claramente lo que saben que alguien puede demostrar y, viceversa, no se atreven a dar la calificación de cierto, de verdadero, a lo que les pueden desmentir con pruebas. Pues bien, cualquier cinéfilo mediano, es decir, alguien con memoria para ciertas secuencias de las buenas películas, habrá recordado ésta de ?Todos los hombres...? al oír el lunes a José Manuel Soria responder a las preguntas de los periodistas sobre la denuncia que le ha puesto en los juzgados el empresario Francisco Cabrera, que lo acusa de mentir ante la comisión parlamentaria del ?caso eólico?. Las respuestas de Soria fueron del tenor de ?el Partido Socialista está detrás de la denuncia?, ?esto es lo que suele hacer el PSOE cada vez que llegan unas elecciones?, ?utilizan a personas interpuestas para no hacer el ridículo?..., pero ni una sola frase del estilo: ?Dije la verdad ante la comisión; yo no estuve en la votación del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Las Palmas que decidió otorgar una concesión a la empresa Promotora de Recursos Eólicos 2004 S.L.?. Ninguna. ...Es lo que se llama un falso desmentido. Se trata de decir algo para que no quede la impresión de que, al callar, se otorga, pero, al mismo tiempo, no decir nada para no pillarse los dedos, es decir, para que no te puedan acusar de haber mentido dos veces. Estas cosas hay que explicarlas por que todavía mucha gente no distingue entre un desmentido verdadero y uno aparente. Y la verdad es que, según cómo sean, este tipo de explicaciones dan muchas pistas. A los periodistas y a los jueces.
