eldia.esVivir
LO ÚLTIMO:
RSS

Piedad contra Goliat

La presidenta de la Asociación DAGA de defensa de la adopción, Mar Calvo, expresa la indefensión de la niña "Piedad" ante un "gigante" como el poder judicial, y lamenta que la menor, que tendrá que pasar a un centro de acogida, se haya erigido en un símbolo de la Justicia: "los monos que no hablan, no oyen, no ven".
21/mar/07 01:45
Enviar la noticia Páginas de la edición impresa Estadísticas Imprimir la noticia
Edición impresa

IOSUNE NIETO, Tenerife

El auto de la Audiencia Provincial de Las Palmas, en el que se resuelve que la niña "Piedad" (entregada en preadopción a una familia orotavense hace dos años y que una sentencia no firme devuelve a su madre biológica) ingrese en un centro de menores hasta que se resuelva el recurso de apelación, ha convertido a la niña en el paradigma del símbolo y lema de la Justicia: los monos que ni hablan ni oyen ni ven.

Así lo puso de manifiesto, en declaraciones a este periódico, la jurista y presidenta de la Asociación DAGA de defensa de las adopciones con garantías, Mar Calvo.

La jurista, que lleva una parte del proceso judicial del llamado "caso Piedad", puesto que presentó un recurso de amparo ante el Constitucional en nombre de la familia preadoptiva, describe la situación creada en torno a esta niña como un "David contra Goliat". "Piedad contra el poder judicial, que ha dictado una sentencia salomónica, que viene a decir ni para ti ni para mí, que vaya a un centro, sin respetar sus derechos como persona".

En opinión de Mar Calvo, parece claro que la niña es tratada como un objeto, "un mueble que se trae y se lleva", a pesar de que está convencida de que "ponen en riesgo la vida de la menor, a la que se le ha diagnosticado una enfermedad (epilepsia) que requiere un estricto seguimiento de su salud y de la medicación que precisa". De ahí que asevere que "esto ya no es sólo un tema de legalidad, sino de conciencias, porque lo que le ocurra a la niña recaerá sobre las conciencias de quienes no lo han tenido presente".

Para la jurista madrileña, la decisión de la Audiencia se entiende menos aún cuando es el propio juez el que reconoce en el auto que a la niña se le van a producir daños. En su lugar, considera que lo más apropiado hubiera sido que la Audiencia emitiera un auto en el que, en lugar de hablar del tiempo que la niña tiene que esperar para que se dicte sentencia, "se comprometiera a dictarla en el plazo de diez días".

Pero, a su juicio, el tribunal no se compromete a ello "porque sabe que probablemente tenga que repetirse el juicio, porque hay un vicio procesal de origen, desde el momento en que no se convocó a una de las partes al mismo".

Mar Calvo recuerda que la familia preadoptiva de "Piedad" se personó en la causa, a pesar de lo cual no fue llamada a defender sus derechos ni los de la niña.

Como otras muchas voces, la presidenta de DAGA consideró que el de "Piedad" es uno de los muchos casos que invita a no adoptar niños en España debido al riesgo de que los puedas perder en cualquier momento.

 Última hora:

 Últimas galerías:

Cargando...

Portada > Vivir
RSS
PUBLICIDAD

© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD

eldia.es Dirección web de la noticia: